TNA和WWE哪个表演的好
很多人都这么感觉.TNA的比赛比WWE的比赛精彩.节奏快.而WWE的比赛节奏慢.除了PPV.每周的HouseShow的比赛给人乏味的感觉.
原因1:
TNA为比赛设置的剧情较为简单,每个剧情参与的选手一般不超过2到3人.而每段剧情的时间持续时间都不只半年(sting和abyss的剧情已经1年了).在这么长的一段时间里,这么少的选手相互比赛,相互配合,熟练的不能再熟练了.怎么打.怎么挨.他们都非常纯熟.
而WWE的剧情较为复杂,每段剧情参与的选手有时达到十个.至少也有6.7个.这么多的选手,比赛配合熟练度显得没有TNA好.
原因2:
TNA的选手属于独立界的.也就是说他们除了在TNA比赛,还可以在闲暇之余到别的联盟比赛去.所以他们必须把精彩的舞台表现呈现出来.以得到别的联盟比赛的邀请.
WWE选手是和公司签约的.不能到别的联盟比赛.但薪水高,比赛安全.这也在一定程度上影响到他们表演的惰性.(有某些选手是这样的.但大部分还是很努力).
原因3:这也是最重要的一点.
WWE的经营方式是以剧情为主,比赛为辅.他们设置了精彩的剧情,却不设置精彩的比赛,一方面保护选手(WWE要为选手的伤害负责的,禁了很多精彩但危险的招数).另一方面吊观众的胃口.WWE一般只有在PPV才会秀出非常精彩的比赛.平时的周赛都是为剧情和PPV的比赛作铺垫.事实证明.他们这种方式得到了非常好的效果.毕竟他们的观众群很广,并不是每个观众都了解并会欣赏职业摔角的.当年的WCW(后来倒闭了.被WWE兼并)在1999年经营不善的时候,把周赛都搞的像PPV一样精彩纷呈.这是为了吸引观众,以弥补经营上的不善.结果呢.造成了观众的审美疲劳.最后倒闭.
而WWE的周赛虽然有点乏味.但每场比赛还是有各自的亮点.这是因为选手们懂得如何把自己拿手的招数分开用.这场比赛用一点,下场比赛用一点.使观众不会审美疲劳,然后在PPV上全部show出来.使观众大呼过瘾.
如果LZ发现WWE的每场比赛都比TNA精彩,那它就快倒闭了.
TNA不乏好手,比如Samoa Joe.Sting.Kurt Angle.AJ Style等等.但总体实力来说还是WWE的选手厉害.
但比赛精彩程度不只是取决于选手的实力的.WWE懂得如何经营.如何包装.它的比赛在乏味过后.总会在PPV上精彩的.
TNA和WWE有什么区别?
怎么讲呢.WWE虽然是现在联盟中最有实力的.但是近几年来的剧情一直不怎样样.剧情都是主要围绕WWE冠军和重量级冠军来写.而TNA不一样.现在大多数认为TNA的剧情比WWE好.在我看来，TNA的很多方面都超过了WWE，首先就是轻量级的技术，由于TNA的禁招相对较少，很多高危动作增加了TNA轻量级的表现力，而且TNA轻量储备有他自己的优势；其次就是女摔，在WWE女摔几乎成为了鸡肋，而TNA却抓住了WWE的软肋，大力发展女摔，现在TNA的女摔可以说非WWE可比；最后就是双打，WWE的双打我不说了，技术不行，组合不佳（FINLLY组合有凑数之嫌），而TNA在转入了3D之后，开始培养实力派的双打，至于水平嘛……没看过的去看看吧，真的很不错，绝对让你眼前一亮。但TNA作为新兴的联盟，仍存在诸多不足，一线明星仍然表现力不足。CAGE，JOE虽然都是不错的选手，但气质上存在问题，CAGE在WWE时一直是准2线，一去TNA爬得太快缺乏说服力（感觉让STING，NASH这些人带一下这些新角色可能更好一些，AJ本可以好好培养下，可惜剧情毁了他）。TNA仍然没做到坚持自我，很多角色在模仿WWE，这点直接让TNA和WWE相比短了一截（特别是有几个模仿UT的，真的很让人无语），而且剧情显得不太出采，由于为了满足一些刚近来大排的要求（ANGLE和BROOK），反而使得自己的一些一线选手出现人气下滑的趋势（AJ和他的搭档可惜了）TNA没有坚定自己未来发展的道路。但是说实话.从节目中也可以看出来.TNA里面的动作危险程度远远高于WWE...WWE里面的大牌比较多,但是现在的比赛好象假得太过火了,视觉上不如TNA.
