康熙晚年为什么说后悔擒鳌拜
康熙晚年说后悔擒鳌拜，是因为鳌拜对朝廷也是有极大贡献的。顺治十八年（1661年）顺治帝去世后，接受遗诏成为顾命辅政大臣，操握权柄、结党营私。康熙八年（1669年），康熙帝在索额图、黄锡衮、王弘祚等人支持下，逮捕鳌拜下狱论罪，囚死于牢中。康熙五十二年（1713年），康熙帝念其旧劳，追赐一等阿思哈尼哈番。雍正时期，赐予祭葬，复一等公，加封号“超武”，世袭罔替。乾隆四十五年（1780年），追覆鳌拜功罪，命停袭公爵，仍袭一等男。鳌拜的人物评价：1、康熙诛鳌拜诏：“妄称顾命大臣，窃弄威权。”2、乾隆四十五年谕曰：“鳌拜当日自恃政柄在握，辄敢擅权骫法，邀结党羽，残害大臣，罪迹多端，难以枚举。”3、和硕康亲王爱新觉罗·杰书等，“鳌拜系国家大臣、背负先帝重托。任意横行。欺君擅权。文武各官、尽出门下。”4、徐珂：“鳌拜当国，权势甚张，以帝幼，肆行无忌。”5、爱新觉罗·昭梿《啸亭杂录》：“国初鳌拜辅政时，凡一时威福，尽出其门。”
康熙晚年为什么说后悔擒鳌拜
康熙晚年对自己年轻时的举动感到了后悔，是因为他发现鳌拜只是权臣，并非奸臣，他是一心为公，并没有谋反的意思。为了表达自己的悔意，开始追封鳌拜。金庸先生在小说《鹿鼎记》中，非常精彩地描写了康熙智擒鳌拜，把鳌拜描写的大奸大恶，专权独断， 欺负康熙帝年幼甚至还有谋反的动机。正史中鳌拜也确实被康熙用计抓捕，并且终身监禁老死在狱中。可是在康熙五十二年时，康熙对鳌拜追封为一等男爵，允许他的子孙也可以继承爵位，这应该就是变相的给鳌拜平反。这说明了康熙是后悔这么对待鳌拜。后来康熙的儿子雍正当了皇帝，他曾亲自撰写康熙的功绩，把平定三藩 ，收复台湾，剿灭葛尔丹叛乱等生平大事都写了进去，唯独没有写，智擒鳌拜。好像希望这件事，不了了之没有发生过。鳌拜的好与坏雍正在继位后，追封鳌拜为一等公，雍正九年又再次追封鳌拜为“超武公”，而且加封进宗庙，永享大清香火。因为封王在清朝有着严格的规定，对鳌拜追加的封号 ，可以说已经是异姓臣子最高的荣誉了，可以说完完全全是在对鳌拜进行平反。总的来说，鳌拜一生战功无数，为大清立下汗马功劳。皮岛之战，鳌拜英勇杀敌立下奇功，被封为“巴图鲁”（勇士)。在松锦会战中也是战功磊磊，一路升迁。进关后，鳌拜负责追击农民军，李自成，张献忠都先后被其消灭。皇太极死后，多尔衮有称帝的野心，鳌拜与其坚决斗争。鳌拜与索尼等人联盟，发誓“一心为主，生死与共”。在朝堂上，鳌拜曾拔剑呵斥多尔衮，我们只拥护皇太极的后人为帝。多尔衮只好选择皇太极的孩子福临为帝，自己为摄政王。当多尔衮摄政时，很多原来反对他的人，都向多尔衮纷纷表示效忠，只有鳌拜表示自己只忠心皇上。多尔衮为此曾三次惩治鳌拜，但鳌拜还是忠贞不渝。顺治帝掌权后，非常感激鳌拜的忠诚，对其非常的信任并加以提拔。顺治帝死后，立年幼的康熙为帝，让索尼，苏克萨哈，遏必隆，鳌拜成为辅政大臣。索尼年老，很多事情可以说是心有余而力不足。苏克萨哈原是多尔衮的部下，后来出卖了多尔衮效忠了顺治，才得到顺治的赏识。鳌拜与苏克萨哈政见不合，也瞧不起这样反复的小人。遏必隆虽然有才，但无主见一切都听鳌拜的。所以当时实质有权的也就是鳌拜。手中权利大了难免会助长他骄傲的性格，虽然其一心为公，也难免遭人妒恨。康熙年轻的时候绝对是个愣头小子，就像他决定削藩，当时削藩的条件根本是不成熟，如果不是孝庄皇太后，把自己的家底儿，自己的私兵都请了出来。雍正应该是清朝最明白的皇帝，他也觉得他父亲干的事有点儿糊涂，所以才两次追封鳌拜。金庸先生是个康熙粉，因为康熙曾为其祖上提过牌匾。所以很多金庸先生的著作中对康熙的评价都是非常的高。为了突出康熙的英明神勇，鳌拜只能往坏了写。
