求一部电影，关于飞机迫降得，请看补充问题
《紧急降落航班》
又名: 死亡航班174 / 惊险174
一架崭新的波音767，从蒙特利尔登空起飞，顺利行进之指定高度，可怕的可情发生了，由于地勤人员的疏忽，起飞前只加载了一半的燃油，飞机在万米高空时燃
油即将耗尽，机上六十多名乘客的生命岌岌可危，受命于危难之中，生与死就操纵在正副机长的手中，然而此刻，飞机正如脱缰的野马一般，不断的下落，全机乘客
的命运将何去何从？
http://baike.baidu.com/link?url=0Ms7bXyT8cX6EU__dYQKE3unmUhj2W1RqdNJJgeKP_JBUjfXX3cM367r7-X9uT8jUv3NRDqcMpZbCj5whaYM1_
介绍点类似于空中蛇灾、死亡航班、空军一号的电影如题 谢谢了
凤凰劫 空中惊魂 绝密飞行 空军一号 空中决战 空中监狱 虎胆龙威2 插翅难飞 壮志凌云 潘多拉航班 冲天飞豹 空战英豪 空中危机 最高危机 空中蛇患 九宵惊魂 死亡航班 紧急迫降 机组乘务员 红眼航班 危机任务1、2、3 国际机场 国际机场1975 国际机场1977 惊爆九重天 空前绝后满天飞（Airport1980） 瞒天过海飞飞飞（Airplanell：theseguel，1982）满意请采纳
有没有关于飞机紧急降落的电影
片名： Airport 1975 译名： 国际机场1975 | 75空难 导演： ( Jack Smight ) 主演： (查尔顿·赫斯顿 Charlton Heston) (克伦·布莱克 Karen Black) (乔治·肯尼迪 George Kennedy) (葛罗莉亚·史旺逊 Gloria Swanson) ( Efrem Zimbalist Jr.) ( Susan Clark) 上映： 1974年10月18日 剧情介绍： 杰克．斯米特执导的该片是一部简单的灾难片续集，讲述一架私人飞机将一架大客机的驾驶舱撞了一个大洞，驾驶员非死即伤，只好靠一名空姐在无线电指挥下继续驾驶，直至机场用直升机空吊机师救驾，才解除了这场灾难。剧情处理散乱，毫无戏剧性，只有撞机后的片段能激起一点紧张感。 插翅难飞》 片名： Turbulence 译名： 插翅难飞 | 空姐V变态杀人狂 导演： ( 罗伯特·巴特勒 Robert Butler ) 主演： (雷·利奥塔 Ray Liotta) (劳恩·霍利 Lauren Holly) (布兰德·格里森 Brendan Gleeson) (哈克特·埃利桑多 Hector Elizondo) (雷切尔·蒂科汀 Rachel Ticotin) (杰弗里·迪马恩 Jeffrey DeMunn) 上映： 1997年01月10日 剧情介绍： 韦佛和粗鲁的杀人狂史达斯与四名押解的警探在圣诞节前夕跟五名返家的旅客一起，搭乘“越洲--47航班，前往洛杉矶。 浓密的云层，气流难以捉摸，收音机开始颠簸。杀人狂史达斯利用上厕所的机会杀死两名警官。机舱内看守韦佛的警官林格听到动静，与另一名警官前去救援，不幸被史达斯再次杀害。机长和副驾驶听到枪声，出来查看，不料机长被流弹击中丧命，座舱亦被击穿，飞机顿时剧烈颠簸，副驾驶被气流抛向空中，又砸向地面不省人事。漂亮迷人的空姐泰莉奋力搬起一个手提箱堵住漏洞，飞机恢复了平衡。而舱内局面依旧紧张。这时，韦佛打开了手铐，为救泰莉击毙了史达斯，面同时，史达斯扣响了对准唯一幸存警官的板机。 飞机处一起无人驾驶关态，向雷雨区飞去。泰莉冲进驾驶舱，面对眼花缭乱的仪表盘束手无策…… 座舱内，韦佛露出了狰狞面目，不顾飞机剧烈颠簸与灯光忽明忽暗，把乘客与机组人员锁进休息室，并残忍地杀害了泰莉的好友玛姬，然后，把目标对准了垂涎已久的泰莉…… 年轻漂亮的空姐泰莉一面要控制从未驾驶过的庞大的747客机穿越电空雷鸣的雷雨区，一面又要对付表面温文尔雅，翅想机毁人亡的变态杀人狂，她要经历一段怎样惊心动魄的空中动难呢 还有别人说什么片名就是《紧急降落》或者《紧急迫降》 希望对你有帮助，呵呵\(^o^)/~
跪求一部电影， 说从泰国科莱岛起飞飞往慕尼黑的一部航班，机上有人感染了病毒，然后许多地方不不接受降落
《潘多拉航班》
英文名： Pandora's Clock
中文名： 潘多拉航班 / 潘多拉时钟 / 死亡客机 / 绝地惊航
导 演：埃里克·拉诺维尔 ( Eric Laneuville )
一架载有247位乘客编号为066航班从德国法兰克福机场起飞，飞往纽约的肯尼迪国际机场。
起飞后，机组人员惊恐地发现一名乘客感染了高传染高致命病毒并且已经发作……
出于安全考虑，美国政府拒绝航班紧急迫降并且试图在失控之后击落客机，247名乘客的生命命悬一线，他们该何去何从？
《潘多拉航班》是一部富于思想性的影片。影片很好看，但却非常严肃。影片通过一个惊险、悬疑、紧张的故事（一架国际航班突然被告知机上有人被感染了一种能传染的致命的病毒，相继被各国政府拒绝在本国机场上降落），提出了一个十分重要的问题。如国际法和人道主义的问题。影片表面上看好像是在进行政治批判，实际上并不是简单的政治批判，而是提出了一个问题。影片的故事告诉我们，西方各国（德国、荷兰、英国）并不是毫无根据地拒绝飞机降落，而是根据不准确，或者说虽然准确，但是却更保险地做出了拒绝的决定。但更关键的问题却在于，即使根据是准确的，他们应当这样做吗？直到影片故事的最后也没有确切地告诉观众事情的真相。因为影片最后还在表现，飞机上的又一位乘客突然死去。影片的结尾在观众已有的怀疑之上又加上了一条重要的根据。所以，这部影片所提出的富于挑战性的问题是，如果这架飞机上真的有如故事所描述的那种被感染了病毒的乘客时，各国当局包括美国当局是否有理由和权力这样做？影片同时也尖锐地提出了国家当局利用某些情况采取所谓有利于“国家利益”的“特别行动”的问题。影片的人道主义的倾向是相当明确的。
