丛林法则的观点评价
物竞天择适者生存，不能适应环境，就只能被环境淘汰。实力弱小的时候，采取结盟不失为一种策略。同类竞争，异类共赢。强弱是可以逆转的，所以时刻要有危机意识。 但是也有人认为丛林法则不是完全适用于人类社会，因为毕竟人类社会不同于无序竞争的原始丛林，人类社会是智慧生物构成。在人类社会发展过程中，随着文明程度的不断提高，人与人之间不会一直停留在弱肉强食状态，强权就是真理在人类社会是行不通的，即使暂时存在也是不能长久的，因为人类不同于低等生物，人类强者或者弱者也都是暂时性状态，人与人之间也应该是平等的，每个人都有权享有天赋的人权。丛林法则只是人类社会的所谓强者们以及甘愿被欺凌的弱者们用来欺骗自身的说法，这种说法可能会欺骗多数人，也可能长时间的欺骗少数人，但不可能永远欺骗所有人。而人类在自然界，作为食物链顶端的智慧生命，更加不可以完全遵照丛林法则，因为从地球生态上来看如果完全按照丛林法则发展行事，那么人类为了自身的发展可以无限攫取地球资源，那么这样最终会毁灭自然界，进而反过来会影响到人类自身生存，也就是丛林法则会毁了人类自己！
“丛林法则”对人类不可
我们知道，丛林法则主要体现在优胜劣汰，弱肉强食。这一残酷的法则，在自然界中如果适用丛林野生动物，以维护生态平衡的话（稀少的野生动物还采取保护措施呢），那么对现今的人类则绝不可以。
在2020年暴发的几乎遍及全球的新冠肺炎疫情，极大的警示了人们。人类究竟能否在突如其来的大灾难大危机面前携手共同应对？
是继续按照事实上的丛林法则玩零和游戏，还是有可能走出一条不同的互补、合作、共嬴的道路？
当然，如果没有新冠肺炎疫情的大暴发，人们或许还不会意识到这些，内心仍认定无论是经济竞争，还是政治较量，都不过是你寡我多、你输我赢、你败我胜，抑或是你死我活，继续认同并遵循血腥的丛林法则。
但是，灾难到底是来了，而且是突然降临，让人们防不胜防，让世界措手不及。
然而，在大疫面前，也不可避免地折射出各国政府的执政能力和态度。无疑，中国是最经受得住考验的，以生命至上为准则，举全国之力，不惜一切代价，率先取得抗疫之战的胜利。而号称世界超级大国的美国，至今还被疫情困扰，损失惨重，这是不争的事实。
由此，我们不得不承认，疫情天灾是人类的共同敌人。应该说，没有共同敌人就没有共同利益，没有共同利益就没有共同责任。倘若利益不分享，责任不分担，命运共同体就无法实现。
新冠病毒泛滥对人类敲响了警钟，告诫我们，在灾难面前，人类面临的是同一个命运，只有通过世界各国和人民的共同努力，以及集体的智慧和团结的力量，才可能战胜灾难生存下来。所以，人类只有在一起团结互助，建立真正的命运共同体，才可能走向更远。
