《风再起时》是一部怎样的电影？
《风再起时》是一部以改革开放为主题，用独特的视角、颇具现实的意义制作而成的剧作。该剧既是为改革开放四十年精心奉献的一份礼物，也是对在改革开放中奉献出青春的父辈们的致敬。通过主演在改革不同时期的变化，从投身商海到国企改革，从南下跑展会到研发自有品牌的创业经历，完全映射出我国经济体制改革几十年来的巨大变化，让一批曾在改革开放中努力拼搏的企业家在剧中“找到自己、找到共鸣”。该剧把曾经的满眼“蓝灰黑”到五彩缤纷的着装的变化通过人物表现出来，让观众看到时代的不断发展，而细致刻画出的亲情、爱情、友情等平淡却温暖的情感，则让观众们真切的感受到充满烟火气的年代感情。扩展资料：剧情简介1978年，中国开启改革开放新时期，1985年进入全面改革阶段，做出“百万大裁军”战略决策，方邦彦、何有邻等一批优秀军官，转业走上企业、政府等工作岗位。以方邦彦为代表的新一代企业家，以快速发展变化的祖国为依托，顺应中国推进经济体制改革、外贸体制改革、加入并领导经济全球化的时代浪潮；历经外贸转型、价格并轨、自主创业、市场竞争、国企改革、国际并购等跌宕起伏的传奇历程，经受来自国际国内、事业家庭的种种考验，坚持正道，顽强拼搏，出奇制胜，最终带领中国企业在激烈的国际竞争中脱颖而出，为国家发展做出积极贡献。
风再起时电影讲了什么
《风再起时》讲述张扬敢拼的磊乐与内敛善谋的南江，在因缘际会下携手，破除旧规，立威造势，在磊乐太太蔡真的斡旋下，成为黑白两道人人皆知的“双雄探长”的传奇故事。20世纪70年代，香港廉政公署成立。权利膨胀导致黑白势力失衡，磊乐（郭富城饰）太太蔡真（杜鹃饰），因帮其上位而受黑社会迁怒，一直跟随他们的胖子韩（周文健饰）及严洪（谭耀文饰）等人，亦几近翻脸。历史交替，廉政公署全球通缉贪污探长，磊乐与南江（梁朝伟饰）只手遮天的年代谢幕。风再起时，中国香港已不同往昔。《风再起时》影评作为以香港历史上知名的“四大探长”真实故事改编的史诗性影片，《风再起时》重点选取磊乐（郭富城饰）与南江（梁朝伟饰）两位性格鲜明的警界强人，以其合作与争锋间传奇的个人奋斗沉浮，承载起1930年以来颠沛变迁的香港历史命运。片中廉政反腐、兄弟反目与枪战对决等类型元素，延续着经典港片引人入胜的既有基因；而影片在前史勾勒与角色塑造、心理描摹与节奏拿捏、细节呼应与历史投射等方面的精湛处理，则体现出导演纯熟沉稳的创作把控力。此外，创作者对多线索人物关系与情感纠葛的细腻演绎，突破了史诗片以宏大叙事遮蔽鲜活个体的题材局限性，值得细致观摩与不断回味。
郭富城和梁朝伟合作主演的电影
郭富城和梁朝伟合作主演的电影叫《风再起时》。电影《风再起时》由翁子光导演、编剧。《风再起时》根据真实历史改编，讲述由郭富城饰演的探长磊乐与梁朝伟饰演的南江携手合作，两人配合下再加上严洪、韩森的协助，纵横黑白两道，就此一路平步青云，却在权力之巅走向背叛与决裂的故事。导演翁子光曾在采访中透露过，在第一次与郭富城合作时，自己一直看郭富城的脸并感叹：“这个男人的脸怎么那么精致啊！”进而萌生了为他拍一部人物传奇电影的想法。而翁子光又非常喜欢那个年代关于“四大探长”的故事，于是电影《风再起时》便应运而生。《风再起时》的剧集评价该剧既是为改革开放四十年精心奉献的一份礼物，也是对在改革开放中奉献出青春的父辈们的致敬。通过主演在改革不同时期的变化，从投身商海到国企改革，从南下跑展会，到研发自有品牌的创业经历，完全映射出我国经济体制改革几十年来的巨大变化。其独特的视角、颇具现实的意义，也从某种程度上填补了中国经济题材影视剧的空白。该剧把曾经的满眼“蓝灰黑”到五彩缤纷的着装的变化通过人物表现出来，让观众看到时代的不断发展，而细致刻画出的亲情、爱情、友情等平淡却温暖的情感，则让观众们真切的感受到充满烟火气的年代感情。
梁朝伟和郭富城合作的电影
梁朝伟和郭富城合作的电影是《风再起时》。《风再起时》讲述了张扬敢拼的磊乐与内敛善谋的南江，在因缘际会下携手，破除旧规，立威造势，在磊乐太太蔡真的斡旋下，成为黑白两道人人皆知的“双雄探长”的传奇故事。20世纪70年代，香港廉政公署成立。权利膨胀导致黑白势力失衡，磊乐（郭富城饰）太太蔡真（杜鹃饰），因帮其上位而受黑社会迁怒，一直跟随他们的胖子韩（周文健饰）及严洪（谭耀文饰）等人，亦几近翻脸。历史交替，廉政公署全球通缉贪污探长，磊乐与南江（梁朝伟饰）只手遮天的年代谢幕。风再起时，中国香港已不同往昔。《风再起时》影评作为港片传统题材和类型新拍法的新尝试，《风再起时》外在的特点很鲜明，其中一个就是郭富城和梁朝伟这两大港片影帝对剧中人物的塑造，这里有港片传统的延续，也有创新。磊乐和南江都有清晰的人物弧光，且差异明显辨识度强，相互之间都能感受到对方身上具备的自己没有的优点，可谓惺惺相惜。毋庸讳言，是尝试，可能就有失误和不足的地方。《风再起时》最明显的不足在于：想要表达和承载的太多，从而显出了杂糅的弊端。首先，时空的宽广是中性的，需要适度的有相关性的事件乃至细节的填充，历史的真实感才能建构起来，而非仅仅作为背景提及。其次，在影像风格上，也有一些拼贴杂糅感。主题的表达和价值观诉求上，也稍显枝蔓。
