历史上的慈禧太后到底是个好人还是坏人理由
从政治的角度看没什么好人坏人，成王败寇而已。 但是从为人品性看，实在是很无语。 权利欲极强，为了权利不择手段，睚眦必报。 仔细梳理一下就发现，凡是挡了她道，或者她不喜欢的人，基本都活不长。 同治就不算了，同治的皇后，慈安太后，珍妃，光绪，醇亲王，都死得不明不白，虽然不敢说个个都是她直接下的手，但跟她没关系，我反正是不信的。 铲平了所有人，一切的规矩和祖训，想怎么利用怎么修改，都是不达目的不罢休。 花这么大心思，心狠手辣，无非想自己多享几十年福，只是极度的自私，并不是什么民族责任，为国为苍生。 同样是清朝太后，孝庄太后的格局和心胸就大不少。 其实她俩命运转折点都差不多，都是靠先帝去世，扶着幼子当太后而上位。 但孝庄只辅导幼帝，不是争权。 等他们十几岁都大婚归政了。 慈禧总是拖着，无论同治还是光绪，皇帝爱谁她就跟谁过不去，搞得两代皇帝都没子女。 他们未必就是不育，同治19岁就被逼死了，光绪呢喜欢的珍妃被她收拾了，光绪又不碰别的后妃，哪来的孩子。 所以其实都是事出有因，慈禧在作怪。
慈禧太后是一个好人还是一个坏人?
对任何一个历史人物的评价都要分两面,没有一个绝对好或坏的人
正面评价：作为一个女性，她不失聪明与能干，并在危急时刻曾尽力维护国家利益，做出了虽不成功但在当时可称合理的反应。她曾经在1884年马尾海战爆发后向法国宣战。1894年她亦向日本宣战。1895年6月21日向八国联军宣战。她破除满汉界限，大力起用曾国藩、李鸿章、张之洞等名臣，开办洋务运动，造成所谓“同治中兴”气象；执政后期，发布新政诏书，废除科举，兴办新式学堂，大量选派留学生，开始宪政改革等举措，是为人才方面的重要改革。此外，她推动京剧艺术发展，建立北京动物园，都是不应被人遗忘的。
负面评价：她的负面评价依然很多，远大于她的正面评价。她的残忍是出名的。她起用湘军、淮军人物，也是为了镇压太平天国，维护其统治目的，并非自愿破除满汉界限。在她执政的40多年中，以她为首的清政府签订了众多丧权辱国的不平等条约，如《马关条约》、《辛丑条约》等。1861年发动政变夺取政权，处死原来控制政权的八位大臣中的三位。相比以前类似的处理，并不残忍。1881年，毒死同有训政权的太后慈安。(慈安的死是否是慈禧造成的历史上仍有争论) 1885年，在镇南关大捷后，她竟让清政府仍向法国求和，让中国“不败而败”，法国“不胜而胜”。1894年中日甲午战争爆发时，她依然大兴土木，花巨资兴建颐和园以庆祝自己的60大寿，并留有名言“谁让我不高兴一阵子，我就让他不高兴一辈子”（有多种版本）。1895年,下令重新修建自己的陵墓，整个工程长达13年之久， 直到她死前才完工，耗资巨大。使重修的慈禧陵成为清代最豪华独特的一座皇家陵寝。1898年，她彻底扼杀了戊戌变法，囚禁光绪，使中国依旧沉沦在半封建半殖民地社会中。她又杀害支持维新变法的光绪宠妃珍妃，为人所不齿．
在评价一个历史人物时，要从两方面评价，要看到她的对历史和当时社会的积极推进作用和功劳，也要看到她做出的对历史发展、人民和社会的消极作用，总而言之：慈禧太后是一个过大于功的女人，她领导了腐败无能的清政府，向列强卑躬屈膝做奴才，这已经使她无法被中国的人民们原谅
为什么都说慈禧太后很坏？
慈禧太后很坏的原因：一、人格方面：1、慈禧从宫廷斗争中夺得政权的手法残忍。2、咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后，联合恭亲王奕等皇室近支，发动政变从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首，实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权，并将其中载垣、端华、肃顺处死。3、后为建立及维系其独裁权力，慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情，即使对亲生儿子同治皇帝，以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制，亦相当高压严峻。二、中国国家主权：1、1885年在对法战争中赢得镇南关大捷，并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下，却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。2、令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结，肇因于1894年中日甲午战争之战败，以及1900年庚子拳乱之大祸。慈禧的执政及决策，于此二事件之发生，均有不可推卸之责任。三、奢侈生活：庚子事变后中国面临辛丑和约的巨额赔款时，其奢靡之风仍未见明显收敛，使晚清已捉襟见肘的财政问题更加恶化，民生凋敝。扩展资料：清朝：1、1616年，建州女真首领努尔哈赤建立后金。1636年，汉满蒙三族共呈劝进表，皇太极称帝，改国号为大清。1644年，驻守山海关的明将吴三桂降清，多尔衮率领清兵入关。入关后20年时间里，平定大顺、大西、南明等政权。后又平定三藩之乱、统一台湾，完成全国统一。2、康雍乾三朝走向鼎盛，在此期间，中国的传统社会取得了前所未有的发展成就。土地增垦，物产盈丰，小农经济的社会生活繁荣稳定，综合国力远胜于汉唐。3、鸦片战争后多遭列强入侵，进行了洋务运动和戊戌变法等近代化的探索和改革。1912年2月12日，北洋大臣袁世凯诱使清帝溥仪逊位，颁布了清帝退位诏书，清朝从此结束。4、清朝时期，统一多民族国家得到巩固和发展，清朝统治者统一蒙古诸部，将新疆和西藏纳入版图，积极维护国家领土主权的完整。5、乾隆年间，中国作为统一的多民族世界大国的格局最终确定。极盛时期的清朝，西抵葱岭和巴尔喀什湖，西北包括唐努乌梁海，北至漠北和西伯利亚，东到太平洋（包括库页岛），南达南沙群岛。包括50多个民族，国家空前统一。6、期间中国古代的专制主义也推向了最高峰。清朝前期农业和商业发达，江南出现了密集的商业城市，并在全国出现了大商帮。在此基础上，人口突破四亿大关，占世界总人口十亿的近一半。参考资料来源：百度百科-慈禧太后参考资料来源：百度百科-清朝
纵观慈禧的一生，她被人们称为妖后冤不冤？
欣赏慈禧皇太后的人说，慈禧长子县后太平天国运动、捻军、苗民、回民起义，减轻了满清政府的执政困境，给清朝复活几十年；举行洋务派，使中国发展趋势了民用型和军工用工业生产，对中国近代思想发展趋势有贡献。美名其曰：同治中兴。抵制慈禧皇太后的人说，这一老妖婆骄奢淫逸，加剧老百姓压力；操纵清政府中间，空架光绪年间，残杀维新变法六君子，抵制变法维新，适用义和团与十一国宣战，最终输得非常惨，很多赔偿款让中国老百姓身上厚重的压力。两大阵营在这里十多年的历史论坛相互指责，难解难分。最先，这是一个权力控制力和依法执政移位的人。自打1840年，中国被八国联军用大枪开启大门口后，中国迫不得已开始了智能化的过程。有展望目光的中国人，逐渐睁眼见全球，尝试运用西方国家智能化来更新改造中国，强国富民。但大量的清政府高官，对西方国家都还没一个保持清醒的了解，这正中间包含清政府的控股股东慈禧皇太后。清朝晚期时的中国已被绑在西方国家智能化的装甲战车了，没人能阻挡经济全球化现代化智能化的世界潮流。假如清政府想变成大国，务必放开手脚，用心向西方国家全方位学习培训。这些方面，自豪的乌克兰国皇上彼得大帝是大家的楷模，他为了更好地我国的发展趋势，笔名到欧洲学习培训，归国强悍促进乌克兰的智能化。而以慈禧为代表的满清政府，却象个鸵鸟，将头埋进碎石子里，回绝西方国家 的一切，或许她们害怕的是，假如一旦改革创新，权益和权力的转变会催毁满族执政影响力。因此她们宁可向西方国家“量中华民族之物力资源，结与国之欢喜”，也永不放弃对汉族人老百姓的挤压和蒙骗。在这些方面体现清政府的自私自利绝情，早就变成阻拦中国智能化的能量。慈禧那强力的权利均衡和控制力只有临时保持清政府的执政，却阻挡不上清政府与比较发达资产阶级我国越来越大的差别。次之，这是一个没有真知灼见的老太太。慈禧和同代的其他老太太一样，女人无才便是德。她参政的工作经验从哪里学习培训呢，自然有方式：戏曲相声小品说书。戏曲相声小品评书是什么？便是把宋朝名将潘美描绘成卖国求荣软弱无能的谋害杨家将的潘仁美，便是把皇上审议写出：有本奏上，无本万利退朝的戏剧表演。这类名不副实的施政和社会道德核心理念没办法塑造完善的思想家。多亏清政府对汉族人长达数百年的忽悠很取得成功，让汉族人高官对清政府死心塌地的愚忠。要不是汉族人高官曾国潘左宗棠李鸿章等的拼力相帮，唯恐清政府早就亡国了。有关慈禧皇太后，说一个关键点，你也就搞清楚她依法执政有多差。现有的慈禧亲自写的谕旨中有很多错字，她这个人又十分狂妄自大，因而很多人 看得出，害怕讲出实情，还闹出了许多嘲笑。那样的一个半文盲，又没有社会发展磨练和农村基层工作经验的老太太，是施政超级天才。假如你需要逼相信，比不上杀了我吧。最终，慈禧是一个不明白外交关系政冶国防的老太太。1840年，1860年清政府两次被法俄部队击败。1895年，清政府又被亚洲地区小兄弟日本 战胜。就在那样的状况下，1900年，慈禧坚信义和团有无坚不摧的时间，另外对西方国家十一国开战。很多明事理的汉族人重臣都觉得老太太疯掉，拒不奉诏，公布东南互保（西南几省保持中立）。恰好是东南互保，让中国最富饶的地域没有发生困境，确保中国绝大多数地域的稳定，再一次让清政府续了命。请记牢，这一次也是汉族人出了全力。这么多困难发生时，满人在哪儿？她们在玩耍！1894年中日即将开战时，有些人提议慈禧少点钱援助军队建设，老太太说：“今日令吾不欢者，吾亦将令彼终身不欢”之语。
