找到你剧情 找到你剧情简述
1、电影《找到你》是由吕乐执导，冯小刚监制，由姚晨、马伊琍、袁文康、吴昊宸联合主演，电影找到你剧情讲述了命途多舛的两位母亲因一个孩子而展开追寻与救赎的故事。该剧于2018年10月5日在中国内地上映。
2、律师李捷正在离婚进行时，与前夫争夺女儿抚养权，拼命工作为给孩子最好的生活，幸有保姆孙芳帮忙照顾孩子视如己出。 一日下班，李捷发现保姆孙芳和女儿毫无预兆地消失了，她内心最大的恐惧变成了现实。在追寻孙芳和女儿的下落时，她收到来自家人的谴责声讨，甚至遭到警方的怀疑。几乎崩溃的李捷，靠着惊人的勇气，踏上独自寻访的旅程。在追踪过程中，李捷逐渐接近了另一个女人——保姆孙芳的人生故事，她的身份原先都是谎言，而真相也将浮出水面。
找到你完整剧情大结局
电影找到你是由姚晨和马伊琍等主演，讲述的是关于雇主为寻找被保姆偷走的孩子而发生的一系列故事。影片中的孙芳是一个帮人照顾孩子的保姆，而她的雇主李捷则是一个从事律师工作的职业女性。孙芳对李捷的女儿非常的好，甚至将她视如己出的去照顾。这个时候的李捷由于和丈夫正在办理离婚的手续，同时也在争夺孩子的抚养权，所以为了孩子也是操心的有些精疲力竭，好在孙芳帮了她。不过，就在李捷对于保姆孙芳充满信任的时候，离奇的事情发生了。孙芳带着李捷的女儿突然失踪了，而李捷还在莫名其妙之时，却又遭到丈夫家人的各种责备，甚至连警察也没有很同情她的遭遇。这让李捷很是恼怒，接下来她决定要自己去寻找孩子和保姆，便踏上了寻女之路。当李捷真正找到孩子和保姆之后，却发现孙芳身上也有着不为人知的悲惨故事。这部影片的大结局是李捷找到女儿后，孙芳跳海自杀了，但是结局也是开放性的，而她的生死也未知。
姚晨在电影《找到你》中饰演谁？
据悉，电影《找到你》讲述了两位母亲在阴差阳错下命运交缠的故事。同时这也是姚晨和马伊俐首次聚首在大银幕合作。片中，姚晨饰演的律师李捷正在离婚进行时，与前夫争夺女儿抚养权，拼命工作为给孩子最好的生活，幸有马伊俐饰演的保姆孙芳帮忙照顾孩子视如己出，不过突然有一日保姆和女儿毫无预兆地消失了。姚晨吐槽说最难的正是自己苦苦追寻女儿的拍摄桥段，“导演非要我穿着一步裙不停地跑步，其实挺累的，不过我确实觉得甭管这事儿搁在哪个母亲身上，别说穿一步裙，穿礼服都得那样狂奔”。
姚晨主演的《找到你》中，有哪些精彩看点？
《找到你》算是国庆档最好的电影，完成度最高，也最“有话可讲”。说这部电影的可切入的点很多，比如双女主的演技、国庆档唯一一部把目光放在女人身上的电影、展示了一个残酷的当代中国女性生存现状等。
但我今天想说一个阶层问题。这里借用一下郝景芳在《北京折叠》里的观点，在她的那部小说里，阶层与阶层之间互不联系，这个不联系不仅体现在空间上，甚至体现在时间上。但现实社会里呢？
1，阶层是互通的
《找到你》里面的姚晨那个角色李捷是中产阶级精英女性，漂亮、聪明，想离婚就离婚，离婚还要自己据理力争地去挣孩子的抚养权——俨然一个现代知识女性的形象。她的保姆孙芳呢？结婚当天就被老公打，这就注定了她往后的婚姻是伴随着家暴而生的。而后她怀孕了，她甚至想，“孩子生下来就好了，就不会被打了，日子就好过了。”然后孩子生下来了，是一个需要大量金钱来维系生命的先天疾病患儿，她老公直接选择放弃。她想救女儿，就去当小姐，找混混要钱、借钱。这样两个人，本该是不会有什么交集的，可李捷需要保姆，孙芳能做保姆，这就把两个人给联系上了。
所以现实里根本不可能完全“北京折叠”，阶层之间不互动很大原因在于经济地位的悬殊。但很多情况下它又是互动的。比如电影里李捷和孙芳的情况是通过雇佣关系互动，电影里李捷老公和孙芳是通过医患关系。这些关系都还是中产遇到底层。比如你今天去一个演唱会，就是上层、中产、底层都会聚集的场所，这种场合或场所又并不少。
2，阶层之间互相不理解
在阶层是不隔绝的情况下，阶层之间实际上又是互相不理解的。电影里有一幕，李捷和孙芳去海边玩，在车上孙芳疑惑李捷离婚的原因，问，“他打你吗？”李捷说，“那倒不至于。”
接着孙芳问她那为什么要离婚？李捷并无正面回答。孙芳的眼里闪过一丝局促和黯淡。
她有多卑微，对孙芳来讲，她对婚姻的理解是年纪到了就得结婚、身边的人结婚了自己就得结婚、男人只要不家暴就是好男人、就没必要离婚。她不可能理解李捷对爱情和婚姻的个人诉求，甚至爱情和婚姻对李捷来说不是必须的，是人生的调剂品。孙芳没有再继续追问，她是一个没有文化的人，但她不是不知道雇佣关系之间分寸的人。二来，她对这种交谈无能为力，这是一种尴尬。这种情绪绝对不是一种艳羡，不是对比出来自己可怜，是她可能将这种情绪导向于李捷也挺可怜的。因为她眼里李捷也是一个婚姻不幸福的女人，并且是李捷自己把自己的婚姻给作没了。而对她来说，婚姻不幸福的女人怎么可能是完整的女人？
这一刻在观者看来是疼痛的，但孙芳不是，她是麻木的。她的可悲，亦来自于她无法理解一个女人作为个体的存在，所以她理解不了李捷。
同样地，李捷也不可能理解孙芳。电影出来时有一种声音说，是孙芳自己导致自己的悲剧。是不是这样？是。如果孙芳没有李捷的孩子在手，第一，李捷并不想要了解孙芳，第二，即使她知道了孙芳的整个故事，对她而言她也只会觉得孙芳活该，因为她知道自己永远不可能做这种选择，即使她也在那种处境。
孙芳之悲，她使自己走到了那一步，只是因为经济地位吗？不是，是选择。她被责备，因为她每一步都在做错误的选择。但又是什么造成人与人之间选择的不同？
有一个理论叫“知沟定理”。说的是人与人之间不仅有经济的差距，由着经济差又会造成信息差、思想差。
所以，孙芳与李捷之间，更不可融合的是观念之差、思想之差。
这里说她们二者互相不理解，其实又不算，孙芳没有理解李捷的能力，但李捷是有的，她只是没有理解孙芳的意愿。这也是阶层之差的一种体现，上层并不是没有对底层的共情能力，这种“何不食肉糜”的情绪，是一种傲慢和优越感的表现。
3，阶层互害
由于不理解，底层是很容易用极端的方法去报复的。电影里的孙芳带走李捷的女儿，只是因为在医院看到了李捷一家其乐融融的样子，而此时她面对的却是因为无力负担医药费，病重的女儿要被“送”出医院的情况。要不是孙芳尚有善心，或她从李捷女儿身上又找回了做妈妈的感觉，李捷女儿本来的归宿应该是会被卖掉，甚至更残忍。若真这么发展，李捷何其无辜？她错了什么？努力让自己更幸福什么时候变成一种原罪了吗？因为更幸福所以要被仇视？
网友也是这么想的。
不想去关注犯罪者的犯罪动机，目前已经成为一种主流声音。
电影里的李捷是无辜的。但现实里不得不说底层的生存空间是被压缩的。大多数人看到的是底层用暴力伤人，但阶层是互害的，上层通过权力和资源和傲慢的态度对底层造成的伤害，比起暴力伤人更具隐蔽性，但不能说不更具伤害性。
有一句话说的很浪漫，它说，“一个人的到来是声势浩大的，ta来到你的身边，是带着ta的过去而来”。犯罪者亦是。除了天生的反社会人格，一个人的犯罪一定跟其生存环境相关。而多数的暴力犯罪者有一个很重要的特征便是，皆生活于底层，自己从未被尊重过。
人和动物之间很大的区别就是，人具有尊严。当一个人被生存环境剥夺掉了自尊，ta和动物之间的界限便开始模糊。而动物的本能是什么？杀戮、掠夺、达尔文法则。
而网上对底层犯罪分子的“何不食肉糜”，多是一种强行优越。先说一下阶层的分类，分上、中、下三类在我们国内是不够具体的，我这里将它分为上层、中产、小康和底层。而网上绝大部分人其实最多在一个小康水平，这个群体和底层的交集是最大和最模糊的。二者的消费场所甚至都是一样的，这两个群体可以说无限重合。底层的暴力，最直接和最大的作用力就是在小康身上。
所以你说你不去追究一个罪犯为何犯罪，从情感上你可以拒绝原谅，但你说你不想知道，你去抵触深挖的媒体，你就是蠢。一个金字塔，底部都腐烂了，上面怎么不摇摇欲坠？
综上，现实世界哪有那么“北京折叠”，在社会问题面前，没有一个人能高高挂起。
