《雍正王朝》、《康熙王朝》、《乾隆王朝》三部先看哪一个？
雍正是康熙的第四子，乾隆是雍正的第四子，康熙是乾隆的爷爷。
有人说雍正是一个没有什么作为的皇帝，但雍正在位时间总共十二年零八个月，在这个十二年零八个月里，他几乎每天都是工作到深夜的。他战战兢兢，生怕做不好，留下骂名。
很多人说雍正残暴，实施暴政，但其实他的暴政针对的基本都是坏人，康熙在位时九子夺嫡留下了很多难处理的事情，雍正继位的节骨眼不对。
然而乾隆皇帝弘历也并不喜欢他这位亲爸爸，他的作风更像康熙，也更愿意做康熙那样的皇帝，大展宏图建立伟业，他认为父亲个性太过强硬、心胸狭窄、尖酸刻薄。继位后还将雍正时期囚禁的几位皇叔放出来，封他们爵位，这足以显示的出乾隆宅心仁厚。
而康熙当初传位给雍正与雍正自身的能力离不开，除了这个之外就是康熙非常喜欢胤禛的儿子弘历，认为弘历未来也可以做一个好皇上，如果这样传下去，一定可以让大清一直昌盛下去，所以说他们其实都是还不错的三位皇帝，雍正没做错什么，而是九子夺嫡之后他继位有了一个很大的阴影，自然是小心翼翼。
爷爷，爸爸，孙子，所以先看《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆皇帝》。
按照 历史 顺序应该先看《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆王朝》！
三个独立的剧，没啥关联性。好看的顺序是雍正，康熙，乾隆拍的一塌糊涂
个人认为应该是按顺序看，但是三部作品各有千秋，最有深度的是雍正王朝
先看《康熙王朝》，再看《雍正王朝》。
当然是先从《康熙王朝》，《雍正王朝》，《乾隆皇帝》看起。
中国最出色的历史剧是《康熙王朝》吗？
这部片子是最好的替鞑子洗地的历史剧，在这部片子里面，满洲鞑子对老百姓犯下的反人类罪全被华丽丽地无视了，即便是清史中的贪官也变成了忠臣。下面举几个例子：
第一，清朝的禁海令，在厦门海战败给郑成功之后，他们就下了禁海令，从山东到广东，沿岸居民全部内迁，如有不从，一律杀光。烧毁所有沿岸50里内的房屋，海船码头，禁止一切海贸。
当年真是人头滚滚。可在这部片子里，变成了忠臣姚启圣自迁祖坟，然后老百姓自愿迁移
MLGBZ，这也太毁三观了吧？真实的历史就这么和谐？
第二，忠臣朱国治。片中忠臣朱国治杀掉子女之后怒斥吴三桂，然后被杀。我们去看看真实的历史：朱国治，顺治四年（1647）贡生，授固安知县，擢至大理寺卿。顺治十六年，任江苏巡抚，上疏献策抵御明郑成功入长江之师。在任期间搜刮无度，人称“朱白地”，又以抗粮为名，制造江南奏销案。顺治十八年疏言苏、松、常、镇四府欠赋绅衿万余，均为抗粮，后全部褫革，是为“奏销案”。又在哭庙案中，罗织罪名杀害苏州金圣叹、倪用宾等人。朱国治将哭庙文的起草人金圣叹作为首犯拘捕，冠以"摇动人心倡乱，殊于国法"之罪，被判死罪，在南京三山街执刑。[1]康熙十年（1671）补云南巡抚，加太子太保兼少保，在任期间克扣军粮，导致生变。康熙十二年（1673年），吴三桂起兵反正时欲胁降，他严拒，被杀。身为吴三桂将士分而食之，骸骨无一存。三藩之乱平定后，清廷将朱国治列入“忠义”死难臣子之列，加以褒扬优恤。《清史稿》中被列入“忠义传”中。
兄弟，好好看看吧，这小子镇压本民族，搜刮无度，制造冤狱，克扣军饷，还TM成忠臣了？
第三，施琅。片中施琅也是个正面人物，咱们来看看真实的施琅
施琅少年时因为族叔施福的关系投入郑芝龙军中，清军南下后他们叔侄二人是坚定的主降派，为此曾和还是监生的郑成功发生过激烈争吵，最后郑芝龙不顾郑成功劝说，带着施琅等人向满清投降。投降后，施琅使出吃nǎi的力气帮助清军攻打南明，参与了对张家玉、陈子壮的剿杀，并在其中多立战功，在普遍避战的闽军中，施琅卖力的表现可谓独树一帜。后来随着郑成功的不断劝说，大批原闽军纷纷反正，重新投入明军旗下，但施琅依旧坚定不移地站在清军一边积极向永历朝廷发起进攻。
李成栋反正后，两广的清军纷纷响应，重新加入明军序列，只有施琅仍心如铁石，虽然已经成为孤军仍一心效忠满清，带着万余军马奋力突围。在李成栋的围追堵截下，施琅的部下不断减少，最后只剩数百人时，施琅仍拒绝投降明军，突破闽军层层拦截到cháo州意图夺船返回清军控制区，结果被郑成功堵住。
走投无路的施琅投降郑成功后，就开始专心致志地劝说郑成功与其他派系的闽军内讧，从郑联到郝尚久，郑成功所有与南明不同派系的军队的冲突中，无一例外都有施琅的谋划、教唆和参与。而在郑成功与清军交战时，施琅则绝不同行，不但用托梦来劝阻郑成功，跟在三军中散播凶兆言论，最终被忍无可忍的郑成功免去部分职务。
矛盾最终爆发是因为郑军大将曾德的举报，当时郑成功出外与清军作战，施琅帐下的将领曾德是坚定的主战派，也是郑成功派在施琅军中的心腹，他突然自施琅军营中逃归郑府，称亲清派施琅图谋不轨。得知此事后，施琅出动军队强攻郑成功的府地，击败郑成功留在家的卫队，冲入郑府将曾德抓住杀害。急忙返回的郑成功收押了施琅的父、兄，勒令施琅投降，施琅闻讯潜逃去满清统治区，郑成功将其族人处死。
这个投靠满清，反过来打自己人的伪军居然成了高大全的代表？
此外，康熙一年两次的文字狱就被人华丽丽地无视了？
清朝规定的，汉人无故三人以上集会当谋逆处理，怎么都被华丽丽地无视了？
这种歪曲历史的片子还被人推崇？真实没天理了
扬州十日、嘉定三屠，谁还记得？死守江阴81天的阎应元还有几个人知道？最后的汉人抵抗者李来享在狗屁琼瑶剧里成反贼了，真是没天理了
难怪人家说：崖山之后无中国，阎史之后无汉人
已有《康熙王朝》，《雍正王朝》，是不是还应有一部《乾隆王朝》？
二月河三部曲《康熙大帝》《雍正王朝》《乾隆皇帝》
已经确实有人拍过了《乾隆王朝》，是雍正王朝里康熙的扮演者焦晃老爷子饰演的，确实评价不够高。
可能是最主要的两个原因，一个还是在于剧本的打造，有些粗糙了；第二，就是演员的甄选，可能这部戏就是跟风制作，对于这个方面有些仓促了，除了和珅的饰演还行，就连焦晃饰演的乾隆也没有他在雍正王朝里的康熙角色经典。
乾隆？歇逼吧，中华民族的衰败正是从那时候开始的
乾隆王朝是拍给全国官员看的。让你拿捏各种尺度。
有啊，焦晃饰演的乾隆
不是应该，是确实有。我看过
焦晃演过了，评价不高。
确实有的，不过看完之后你会产生两个疑问:1.这到底是《乾隆王朝》还是《和珅传》？2.这是我们认识的那个大贪官和珅吗？这明明是一个情商极高的官场热血分子，是大清官，大好官呐！
