《沉默的羔羊》讲了什么？如何评价？
史黛琳并不是一个单纯的女人，只有无知的人才会真正的单纯。史黛琳的性格是复杂的，她理智聪明有野心，这是汉尼拔亲口说的，她也懂得颇为圆滑的处理人际关系。这些特质都是汉尼拔喜欢她的原因之一，汉尼拔说过他讨厌粗鲁无礼的人，而“礼节”“克制”这种东西恰恰是人类反动物本能压抑驯化出来的。单纯的人大都遵循自己的本性不经过头脑率直而为，史黛琳绝对不是那些人中的一员。相反地她似乎有点过于克己了，致使这个冷美人坚强的外表下不断泄露出易碎的脆弱，为她增添了几分惹人怜爱的美，但是除此之外你更可以强烈感受到一颗外冷内热的心以及处于弱势也不会动摇的信念。 汉尼拔一向是个精神控制力绝佳的男人，似乎已经超脱了一切人类劣根性的局限。他崇尚理性，智力，欣赏古典文学和音乐（还记得他被关在笼子里时背景的哥德堡变奏吗，巴赫的音乐是公认最具理性的），想必他更加热爱古典悲剧的壮美而非尘世生活的享乐之美。所以史黛琳无疑是他喜爱的典型形象：理智，坚强，整洁，自尊，敏感，而且因为童年的阴影或者她的天性使然具有浓厚的忧郁气质和隔离人群的孤独之美，略带神经质也很能讨好一个精神科的医生。所以汉尼拔对她应该是一见心动的。 然而，最终促使汉尼拔爱上史黛琳的，无疑是那个“尖叫的羔羊”的故事，这个故事太过理想化与符号化以至于有了某种寓言的色彩。那种悲天悯人的情怀，对人类苦难的大爱，都使得史黛琳散发出一种圣洁殉道之美，也令汉尼拔对她的故事一再探寻并被深深震撼。汉尼拔一向对分析人心十拿九稳，而史黛琳恰恰是个例外。他曾猜测她兴许是受过亲戚的性虐待又或者想逃离穷困贫瘠的童年等等等等，无论哪种创伤终归局限于她个人遭受的特定不幸命运。因噩运而自伤乃人之通性，即使合情合理终归显得有些肤浅，因为那仍然跳脱不出个人忧丧得失的范围，而由此带来的悲剧性都带着特定经历的烙印。而真正深刻的悲剧性应是一种更普遍存在的，不依托于这种表象的，基于生命本源的战栗。它需要抛开滥情式的自我宣泄，用一颗理智而朴实的灵魂来与之共鸣。所以史黛琳的故事大大出乎汉尼拔的意料，她是看到了其它生灵遭受苦难，为它们悲痛，并舍弃一切去拯救它们，这种境界就罕有人可以达到了，夸张点说有种基督背负十字架的觉悟。所以汉尼拔会无限温柔的长叹一声“谢谢你，史黛琳”我想他没说出口的后半句应该是“谢谢你，史黛琳，你让我对人类这种生物稍微恢复了一点点信心。”所以“这个世界因为有你变得更加有趣了”。 两人在片中仅有的一次身体接触即是食指轻触，让人忆起米开朗基罗那幅著名的壁画《创世纪》，上帝的手指点化了亚当，从此神与人的灵贯通了，片中这一段或许暗示了汉尼拔和史黛琳关系上微妙的转变。他们两个人隔着铁笼的对话是全剧中我最喜欢的部分，细腻的表演加上深沉的音乐感人至深。出现了很多极具象征意味的对白，史黛琳说过，最初她也想释放那些羔羊，但是它们“却不知道逃跑，只是困惑的站在那里，不愿意走”。这些羔羊和愚钝的世人何其相似，即使被给予了肉体的自由仍然是自己心灵的囚徒，都说强者自救，圣者渡人，可大部分庸人却不知道如何逃离人生的悲剧，甚至可悲到意识不到自己身在悲剧之中，只怀着一颗脆弱的心和徘徊的灵魂，不断的游离于天国门外，不断的沉溺于痛苦之中，不断的在内心发出垂死的尖叫。而这一切残忍都被天地间一种更冷酷的沉默掩盖着...就像“The Sound Of Silence”里唱的，当沉默变成了一种声音，让世人错以为一切都是正常的，可撕开这层表象我们眼前又何尝不是烈焰燃烧的地狱刑场？生之痛楚与生之沉重会毫无偏颇的降落在每一个人的头顶，就像史黛琳说的“它们太重了”。史黛琳小时候当真听到了羔羊的“尖叫”么？我认为答案很可能是否定的(仅限电影)，时值冬夜，人人都在沉睡，屠夫们理应尚未开工，几只柔弱小羊发出的哼叫怎么会大到惊醒屋里的史黛琳呢？为什么其他人恰恰听不到这种声音？所以这“尖叫”很可能是抽象出来的一种意向，是一种只在史黛琳心中存在的声音，在她成人后更如梦魇一般，一次次回响。这就是影片运用的象征手法，片名都告诉我们了“羔羊一向是最沉默的动物”，而只有在史黛琳眼中它们因着受难而不断求救和挣扎。这归根结底是因为她有一颗与众不同的洞悉世界的敏感之心。数倍于常人的敏感加上数倍于常人的慈悲，史黛琳注定不会是一个快乐的人。汉尼拔的素描里，她一身白衣，怀抱羔羊，眼神看似温柔却散发出一种苍凉坚毅的力量，那形象和圣母颇为相似。 其实若说起“强者”和“弱者”的话题，我们每一个人在自然和命运面前又何尝不是一个“弱者”呢？而这个世界本身也许才是汉尼拔所说的那双贪图的双眼。人带着名为欲望的原罪降落世间，不知不觉间互相倾轧，形成一张无形而巨大的网，每一个人既是恶行的施予者，也是恶行的受害者；既贪图的窥视着也惊恐的逃避着；既是罪人，也是牺牲品，逃无可逃，避无可避。就像可怜的坏孩子比尔，就像那个在机场打量史黛琳的男人，就像那些目露轻蔑的男警察，就像你和我。也许，在汉尼拔眼中人类都是可悲的芸芸众生，为了自己的利益挣扎求生，却逃不出命运的屠刀，最终都会被生活无情的吞噬，就像愚蠢惊恐的待宰羔羊一般，无知麻木可怜可悲。汉尼拔可以说一直在用一种冷酷的理智俯视人类，就像一个无情的神，神不知仁为何物，以万物为刍狗，无法改变人类的悲剧，所以无动于衷。直到他遇到了史黛琳，这个因着天性的敏感洞悉人类的悲剧，却哭泣着想要拯救哪怕一只羔羊的牧女，这个瘦小柔弱却企图用双肩背负世间所有苦难的女孩。两个人既有相似又有完全相反的一面。所以汉尼拔对史黛琳的爱既是惺惺相惜也是对于异己的美好灵魂的守护。“勇敢的克拉丽斯，如果有一天你的羔羊停止了尖叫，你会来告诉我吗？”如果这个世界真有一天能变成天国，即使冷酷的神也会有稍许动容吧？
电影沉默的羔羊评价如何？
评判一部电影是否是经典的维度可能有是否有持续的续集，是否有经典而深刻的人物形象，是否曾经获奖无数，是否一直引起广泛讨论？而曾斩获五项奥斯卡奖项的《沉默的羔羊》无论从哪个维度都可以说是一部经典的电影。它的叙事结构、人物形象、主题思想以及其他层面的包括拍摄镜头、心理学知识、演员演技等等都可谓是黑色侦探片的典范。对我来说，印象最深的是它的男主角汉尼拔与演员安东尼·霍普金斯，而从其前传、续集的故事来看，汉尼拔也的确是故事的灵魂人物。安东尼·霍普金斯演活了他，当他微微一笑，用那双凹陷的眼睛盯着你，你仿佛被吸了进去，看到最后没有记住那个食人狂魔的他，只记住了优雅的、博学的、洞若观火的汉尼拔博士。这个形象区别于以往，首先，他不同于那些粗暴的、狂躁的杀人狂魔，他是一个优雅的、博学的心理学博士。这部电影将人类社会隐喻成一个禽兽出没的丛林社会，而很多普罗大众则是无法挣脱的“羔羊”，一个个只能被吃掉。在这样一部电影当中，写尽了人性的黑暗深处。像随机无差别杀人狂魔“野牛比尔”这样的罪犯可谓防不胜防，因此束手无策的警察只能选择求助汉尼拔，以期了解这些罪犯的心理。其次，虽然他也是一个食人魔，但其实看完整个系列的四部电影，会发现，汉尼拔非但不是里面最恐怖的，甚至还是相对正面的一个角色。首先他一般不会伤害无辜，另外他的罪恶其实是罪恶本身，都是放到了明面上的，相比较连环杀手比尔、续集当中的恶魔维杰、以及披着光鲜外衣其实内心黑暗腐烂的警探与续集的探员保罗，他倒是光明磊落多了。再次，相比较而言，他不是一个冰冷的杀人机器，也有他的恻隐之心。汉尼拔和女主史黛琳的交锋可谓精彩至极，史黛琳作为一只“羔羊”，虽然是警察，可是在他这个心理学博士面前可以说无所遁形，童年挣脱不了的阴影，内心的缺失，让史黛琳被看穿了，而汉尼拔对她来说如师如父，他于她而言并不是一个食人狂魔，反倒像是一个拯救者。最后，电影中像汉尼拔这样的人物结局很少见，其实有些神化的传奇色彩。因为以往的罪犯无论多么狡猾最后总是落网，而汉尼拔却总是技高一筹，最后永远能够潇洒离开去浪迹天涯，这个恣意的胜券在握的形象让我想起《加勒比海盗》中的杰克船长，与政府为敌对敌人痛击也会有恻隐之心，当然，海盗片和黑色侦探片的类型差别决定了他们有着本质的区别。也正是汉尼拔这个人物的独特性与人物魅力，让他成为了一个比电影本身还要经典的符号与IP，甚至出了美剧《汉尼拔》，其影响可见一斑。
