李如松之死
好吧，前面几位竟然都用了我的百科版本，我给你看一个我最新发现的版本吧，应该说跟恭进合机铳疏是相印证的。从北京发现的李如松墓墓志中可以看到，李如松最早使用以少胜多的打法是从张亮堡之战开始的：张亮堡一战，虑不无为，平夏首功者，究其所设，旋大奇。虏号称十万，中军樟以三千人，驰之中军，固求虏顾左。公急，其弟驰援顾返，中虏单师重围中。马三易，几殆矣，徒手格斗，竟射杀一最骁酋，虏后辟易，会中军，骤闻驰突阵，兄弟夹击遂破敌。呜呼！兵家亦渠不有天幸，要以致之死地而后生，此自合法。当是时，弟兄兵不满万人，格数万虏，断贼日夜它望，卒成大功。公以此自喜用寡覆众。这一段话之后，墓志对李如松战死之事做了较详细的解释，不过有些字已近无法分辨：“吾长技当在养善术，业已明知当有伏，提五千人深入转战数百里，誓不还缩一步，斩馘不下数百，往来□捣万众中如无人，使李平胡、张玉辈有一军策应，虏乃亦不知少多仓卒，一□□，腹背夹击，岂不更成奇捷。□□不用命，委帅与敌，矢竭力尽，慷慨杀所坐马，万里功名，百战残躯，坐令狼藉。”如果李平胡真的是暗中“阴泄主帅出塞之期”，那么可以这样解释李如松中伏之事：李如松原本想先亲率部队故意中伏，再让李平胡率军策应打乱敌军阵脚，可李平胡却暗中与敌勾结，未及时支援，使李如松战死沙场。前面两人的回答都用的我编辑的百科版本，而这是我新发现，还没发上百科。
用我的都不看看编辑者是谁，悲剧啊……
刚去百科更新了一下，不知何时能通过，不过李如松墓志全文没发上去，否则以后就更悲剧了……
李如松怎么死的
李如松是战死沙场的。万历二十一年（1593年）十二月，李如松回国述职，朝廷论功，加其为太子太保，中军都督府左都督。万历二十五年（1597年），辽东总兵官一职空缺，廷议再三推举人选，神宗特以中旨用李如松为辽东总兵官。言官争相劝阻，明神宗不听。李如松闻讯，“感帝知，气益奋”。万历二十六年（1598年）四月，鞑靼土蛮犯辽东，李如松率轻骑追击捣巢，与数万鞑靼骑兵遭遇，李如松率所部三千余人浴血奋战，阵亡于抚顺浑河一带，终年五十岁。神宗闻讯后“痛悼”，令具衣冠归葬于顺天府（今北京）宛平县长辛店之西南。并追赠李如松为少保、宁远伯，赐谥号“忠烈”，为其立祠纪念。李如松的人物评价：在明代，以李如松为代表的李家和以麻贵为代表的麻家被并誉为“东李西麻”，万历三大征，李如松参与或指挥了其中两场战役。综观李如松一生用兵，深谙兵法，奇正相辅，一往无前，悍勇有貔虎之威，狡计有枭狐之谋，平壤攻坚战石破天惊、碧蹄馆遭遇战打得气壮山河、龙山奇袭战一剑封喉。
李如松是明朝著名抗日名将，他指挥的抗倭援朝战争，为何能够以少胜多？
李如松所打的援朝抗倭战争其实最出名的就是三场战争，第一场是平壤之战，第二场是碧蹄馆血战，第三场是龙山奇袭战。而要说以少胜多其实三场战争皆是如此，最出彩的就是碧蹄馆血战中明军以三千战三万余倭军的战斗了。其实不要看当时李如松部下很少，但是他们其实可以说是明朝的精锐部队。第一场战役：平壤之战，这一场战役之所以能够胜利其实与李如松是脱不开关系的，在刚开始的时候，李如松在到达平壤的次日就开始了攻城战，而且是直接发起了总攻，上百门火炮猛轰平壤城头，震天动地，经过一上午的鏖战，两军还是在厮杀中，李如松当机立断，传令全军：午时之前攻不下平壤，前锋营将领一律斩首，攻下城池，先登城者赏银5000两，临阵怯战者杀无赦！而李如松也是前往了前线督战，明史记载：“如松马毙于炮，易马驰，堕堑，跃而上，麾兵益进。将士无不一当百，遂克之”。整个平壤之战可以说李如松的作用是十分之大的，他的镇定、果敢、勇猛给了明军将士巨大的精神鼓舞，是明军取得这场胜利的一个重要因素。两军伤亡比也是达到一比十几。第二场战役：碧蹄馆血战，可以说这场战役是最惨烈的战斗了，也是最为不对等的战役，因为明军的三千军力其实只是明军的一支探前部队，当时的日军认为这是明军总攻的前兆，必须以优势兵力速战速决消灭这3000明军，以备决战。但是他们没想到的是这支部队可以说是整支部队的精锐所在，而且由于将领的用命和李如松长时间的治军，导致这支部队作战非常顽强，碧蹄馆一战，3000明军与十几倍的日军激战一昼夜，最惨烈的阶段，明军仅余900余骑，弹丸、火药全部耗尽，但大明军旗始终屹立不倒，高高飘扬在碧蹄馆上空。虽然期间有支援到达但是明军一直处于人数劣势，战役结束时明军伤亡2500余人，日军伤亡超过8000人。第三场战斗：龙山奇袭战，李如松派人奇袭汉城日军在龙山的军粮库，烧了日军的所有军粮，最终让日军无奈与中朝达成停战协议，逐步收回了朝鲜沦陷的国土。这一战役最主要的就是李如松的谋略了。当然也有日军的掉以轻心。最后，只想说李如松干的漂亮，希望我的解答对你有所帮助。
