在中国，为什么公众反对PX项目
你好，很高兴能够解答您的问题，随着公民意识越来越强烈地崛起，人们对身边将要出现的一个大型化工厂关注、质疑都是正常的，重要的是要在政府、企业和公众之间建立起良好的沟通渠道。【摘要】
在中国，为什么公众反对PX项目【提问】
你好，很高兴能够解答您的问题，随着公民意识越来越强烈地崛起，人们对身边将要出现的一个大型化工厂关注、质疑都是正常的，重要的是要在政府、企业和公众之间建立起良好的沟通渠道。【回答】
我国出现今天PX项目难上局面的原因很复杂，一是石化企业没有把自己的事情做好，经常出这样那样的事故，造成居民恐慌；二是老百姓对PX缺少认知；第三则是政府工作没有做到位。【回答】
在中国，为什么公众反对PX项目
在中国：公众反对PX项目自然有其理由，至少不是为了反对而反对其中，几方面的因素值得反思工程项目或其他项目如同中国的其他决策一样，对民众基本上是不透明的，只是上边决定，下边执行而已不过，这种情况在信息化和执政透明化的今天有一些好转，但在一些问题上仍然是新瓶装旧水从厦门转移到古雷半岛的PX项目同样存在这样的问题就在今年1月25日，古雷半岛PX工程及整体公用配套工程原料调整项目报批的变更环境影响报告书未经批准，擅自开工建设，被国家环境保护部责令停止建设但是，漳州市有关方面对此回应称，漳州PX项目建设整体进展顺利，个别子项目违规正在整改 一边是违规，并且公众也并不清楚到底是什么违规，另一边则是当地政府和企业对国家环评核查采取化整为零打擦边球沿红线走的惯用手法，进行施工或生产因此，公众也会怀疑，此次古雷半岛的PX项目是否因这样的不透明和违规操作引发爆炸 公众反对PX项目也并非是因为PX项目不好，实际上，公众担心的是该项目的技术和管理难于到位，从而引发安全问题现在透露的初步原因是，古雷PX项目一条尚未投用的加氢裂化管线在测试压力过程中，发生焊缝开裂闪燃焊缝开裂是技术问题，还是管理上的检验不过关，都有待查证，但也确实说明，在中国PX和其他带有风险的项目在技术和管理上让人太担心，不太靠谱为何PX项目全世界运行几十年未出大事故的话音未落，在中国刚建的PX项目就发生爆炸，只能说明中国的PX项目在技术和管理上有问题这也是中国公众为何担心PX项目和相似工程和项目的原因，也是为何要反对的重要原因之一 力挺PX项目的文章称，国外很多的PX项目离居民区都很近，如新加坡PX装置与居民区仅有900米距离，美国休斯敦PX装置距离城区为1200米，日本横滨年产35万吨的PX装置与居民区仅隔一条高速公路，据此认为中国公众要求PX项目距离居民区至少要100千米是没有道理的但是，国外PX项目与居民小区近在咫尺是因为有成熟而严格的环境风险管控制度，中国是否有这样的风险控制制度，不仅公众怀疑，就连承建者生产者也未必心中有底如果没有成熟而严格的环境风险管控制度，哪怕PX项目建在离居民区100千米外，也不会安全因此，这也是公众反对PX项目的重要原因之一【摘要】
在中国，为什么公众反对PX项目【提问】
在中国：公众反对PX项目自然有其理由，至少不是为了反对而反对其中，几方面的因素值得反思工程项目或其他项目如同中国的其他决策一样，对民众基本上是不透明的，只是上边决定，下边执行而已不过，这种情况在信息化和执政透明化的今天有一些好转，但在一些问题上仍然是新瓶装旧水从厦门转移到古雷半岛的PX项目同样存在这样的问题就在今年1月25日，古雷半岛PX工程及整体公用配套工程原料调整项目报批的变更环境影响报告书未经批准，擅自开工建设，被国家环境保护部责令停止建设但是，漳州市有关方面对此回应称，漳州PX项目建设整体进展顺利，个别子项目违规正在整改 一边是违规，并且公众也并不清楚到底是什么违规，另一边则是当地政府和企业对国家环评核查采取化整为零打擦边球沿红线走的惯用手法，进行施工或生产因此，公众也会怀疑，此次古雷半岛的PX项目是否因这样的不透明和违规操作引发爆炸 公众反对PX项目也并非是因为PX项目不好，实际上，公众担心的是该项目的技术和管理难于到位，从而引发安全问题现在透露的初步原因是，古雷PX项目一条尚未投用的加氢裂化管线在测试压力过程中，发生焊缝开裂闪燃焊缝开裂是技术问题，还是管理上的检验不过关，都有待查证，但也确实说明，在中国PX和其他带有风险的项目在技术和管理上让人太担心，不太靠谱为何PX项目全世界运行几十年未出大事故的话音未落，在中国刚建的PX项目就发生爆炸，只能说明中国的PX项目在技术和管理上有问题这也是中国公众为何担心PX项目和相似工程和项目的原因，也是为何要反对的重要原因之一 力挺PX项目的文章称，国外很多的PX项目离居民区都很近，如新加坡PX装置与居民区仅有900米距离，美国休斯敦PX装置距离城区为1200米，日本横滨年产35万吨的PX装置与居民区仅隔一条高速公路，据此认为中国公众要求PX项目距离居民区至少要100千米是没有道理的但是，国外PX项目与居民小区近在咫尺是因为有成熟而严格的环境风险管控制度，中国是否有这样的风险控制制度，不仅公众怀疑，就连承建者生产者也未必心中有底如果没有成熟而严格的环境风险管控制度，哪怕PX项目建在离居民区100千米外，也不会安全因此，这也是公众反对PX项目的重要原因之一【回答】
厦门PX项目事件的介绍
厦门PX项目事件，是指2007年福建省厦门市对海沧半岛计划兴建的对二甲苯（PX）项目所进行的抗议事件。该项目由台资企业腾龙芳烃（厦门）有限公司投资，将在海沧区兴建的计划年产80万吨对二甲苯（PX）的化工厂。腾龙芳烃（厦门）有限公司由富能控股有限公司和华利财务有限公司共同组建。厂址设在厦门市海沧投资区的南部工业园区。该项目已经被纳入中国“十一五”对二甲苯产业规划。由于担心化工厂建成后危及民众健康，该项目遭到百名政协委员联名反对，市民集体抵制，直到厦门市政府宣布暂停工程，PX事件的进展牵动着公众眼球。厦门PX项目事件从博弈到妥协，再到充分合作，留下了政府和民众互动的经典范例。厦门PX项目迁址漳州古雷后，两年内连续发生两起特大爆炸事件。
厦门PX项目事件的事件发展
2007年5月下旬，随着工程的推进，更多的信息通过媒体、网络等渠道被披露，对厦门海沧PX化工项目一无所知的厦门市民接到了一条短信，短信的内容是：“翔鹭集团合资已在海沧区动工投资（苯）项目，这种巨毒化工品一旦生产，意味着厦门全岛放了一颗原子弹，厦门人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。我们要生活、我们要健康！国际组织规定这类项目要在距离城市一百公里以外开发，我们厦门距此项目才16公里啊！为了我们的子孙后代……见短信后群发给厦门所有朋友！”同样的内容也在厦门人经常去的论坛和博客中广泛传播。PX这个陌生的字眼都在短时间内成为街头巷尾热议的话题。一些市民准备以多种方式表达对在厦门上马PX项目的抵制。2007年5月28日，厦门市环保局局长用答记者问的形式在《厦门日报》上解答了关于PX项目的环保问题。次日，负责PX项目的腾龙芳烃（厦门）有限公司总经理林英宗博士同样以答记者问的形式在《厦门晚报》发表长文，解释了PX工厂的一些科学问题。 2007年6月1日至2日，“PX风波”不期而至。为抵制PX项目落户厦门海沧区，部厦门市民以“散步”的形式，集体在厦门市政府门前表达反对意见。 2007年6 月7 日，国家环保总局副局长潘岳宣布，将对厦门市全区域进行规划环评，包括PX项目在内的重化工项目都将根据规划环评的结果予以重新考量。至此，关于厦门PX项目的种种传言暂时隐退，公众将期待的目光投向未来。2007年12 月5 日国家环保总局公布的环评报告结论为，厦门市海沧南部空间狭小，区域空间布局存在冲突，厦门市在海沧南部的规划应该在“石化工业区”和“城市次中心”之间确定一个首要的发展方向。报告同时披露了海沧现有的石化企业翔鹭石化（PX项目的投资方）五年前环保未验收，即投入生产，并其污染排放始终未达标。 2007年12 月8 日，厦门网开通了“环评报告网络公众参与活动”的投票平台；9日，投票突然被中止，10日投票平台被撤消。在投票结束之时的结果显示，有5.5万张票反对PX项目建设，支持的有3000票。2007年12 月13 日，翔鹭腾龙集团（PX项目方）办公室通过媒体发布了《翔鹭腾龙集团致厦门市民公开信》。信中称：1、PX（对二甲苯）低毒，不会致癌致畸，也不是原子弹；2、海沧PX项目采用世界先进的工艺专利技术，环保投资巨大，安全稳定和可靠性更有保障；3、海沧PX项目与居民区完全可以和谐共处。并宣称翔鹭石化是通过环保验收的，其排放没有超标。2007年12月13日，厦门市政府开启公众参与的最重要环节——市民座谈会。驻厦中央级媒体包括新华社、《人民日报》、《光明日报》等，以及厦门本地媒体，获准入内旁听。整场座谈会持续四个小时。最终结果显示，49名与会市民代表中，超过40位表示坚决反对上马PX项目，随后发言的8位政协委员和人大代表中，也仅一人支持复建项目。2007年12 月14 日，第二场市民座谈会继续举行。第二场座谈会有市民代表、人大代表和政协委员等97人参加，62人发言。在座谈中，除了约10名发言者表示支持PX项目建设之外，其他发言者都表示反对。座谈会上，曾对海沧区做过独立环境测评的厦门大学袁东星教授，用数据及专业知识对PX项目表示反对。
