老公和小三开房被原配抓奸，法庭会怎么判
男子出轨交上“小三”，在宾馆密会时被妻子跟踪，妻子拨打110报警随后将他捉奸在床。面对民警的质问，男子竟慌乱地介绍，站在门口的“是我老婆”，坐在床上的“是我对象”。妻子为此向市北法院提起离婚诉讼，在法
庭上，女方还用电脑播放了丈夫和“小三”的亲昵照，丈夫在嘴硬过后只能承认了自己的外遇行为。最后，法院和两人沟通后，予以调解，两人同意离婚，房子归女方所有，孩子由男方抚养。
■捉奸
丈夫宾馆与“小三”开房
王某今年30岁，结婚6年育有一子，是一家外贸企业的负责人，妻子李某在一家外企上班。2008年夏天，李某发现丈夫在参加完一次公益活动后，行踪鬼鬼祟祟。每次检查丈夫的手机，短信都被删得干干净净。李某决定暗中跟踪王某，调查之后，果真不出李某所料，丈夫隔三差五就和一女子约会。
2009年3月的一个周末，丈夫吃完晚饭后说要出去参加朋友聚会。李某跟踪发现，丈夫开车到了山东路一宾馆，在宾馆门口，已经有一女子等着，女子正是丈夫经常约见的对象。
看着王某进宾馆开了房，李某守在宾馆气得咬牙切齿，斟酌后，李某报了警，几分钟后民警赶到现场，简单了解情况后，在宾馆工作人员的带领下，李某与民警推开王某所开的房间。打开房门，李某看到，丈夫和女子坐在床边，王某已经脱了鞋。看到老婆来了，王某慌了，民警问王某，站在门口的是谁，王某说“是我老婆”，民警又问，坐在床边的人是谁，王某慌乱地回答“是我对象”。
■庭上
妻质疑“脱鞋谈业务”
事情发展至此，李某到法庭起诉离婚，称夫妻感情已无法挽回，要与王某离婚，请求法官将房产判给自己。王某辩称，离婚可以，但房产应该平分。王某称他和那名女子只是业务往来，根本没有其他关系。
“我有证据，给你看看！”李某气得拍案而起，带着自己的笔记本电脑，李某给法官播放起王某与女子的亲昵照。这时的王某仍狡辩，结果李某大声质问王某一句“难道谈业务还需要在宾馆脱鞋吗？”听到这些，王某的律师推了推王某，提示王某别狡辩了，王某只能低下了头，承认了自己有外遇。在法官的调解下，王某和李某最终达成调解协议，两人同意离婚，房产归李某所有，孩子归王某抚养。
■法官说法
无过错方可举证索赔
办案法官认为，根据我国民事诉讼法“谁主张谁举证”的原则，你主张了什么权利，就应提交证据证明。在此案中，李某为举证自己的主张，准备了充分的证据，证明了男方的过错。
同时，法官表示，因重婚、配偶与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。在诉讼中，如果一方获得证据的渠道是合法的，可以认定另一方与其他异性有不正当关系，作为过错方应当根据过错程度适当少分财产。所以在此案中，根据男方的过错程度，支持将房产归女方。
调查小三的开房记录违法吗
法律分析：调查小三的开房记录是违法的。法律明确规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。虽然小三是不道德的，但是法律也会维护小三的隐私权，任何组织或者个人都不得侵害，否则会产生侵权责任，因侵犯隐私造成损失的，还需要赔偿其损失。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
