中国传统武术为何在现代搏击面前不堪一击
中国传统武术根基对于练习现代搏击一个最基本的作用就是增强了身体灵活性，把身体充分地打开，更有利于身体的发力，爆发出力量。现代搏击与传统武术有其相通之处，现代搏击的很多技巧与应用在传统武术的散手中都有，传统武术训练也是需要练习反应能力，速度和力量的，其中的手眼身法步对于现代搏击仍然具有十分重要的借鉴作用。无论是传统武术还是现代搏击都是会随着时代的发展而不断的进步，但是无论怎么发展其核心的东西都是不变的，传统武术无论怎么发展都不会离开强身健体和防身自卫的基本。同样的反应力量和速度这些传统武术根基对于现代搏击也具有重要作用，现代搏击很多优秀的运动员以前都是练习传统武术的，现代搏击有不少教练也是练习传统武术出身，从传统武术中提炼出的精华对于提高搏击的实战能力有很重要的作用。传统武术在我国已经存在了几百年，其存在必然有其道理，不能因为现代搏击的发展我们就把传统武术贬低的一无是处，应该客观的看待，真正接触过传统武术的人大多数都会对其存在一个敬畏心理，传统武术发展到如今更值得去发扬其优点，增强我们的体魄。
[create_time]2022-12-11 05:14:43[/create_time]2020-06-24 12:20:12[finished_time]2[reply_count]1[alue_good]云心水影武[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=3634321812,1873501518&fm=3012&app=3012&autime=1693341608&size=b200,200[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]70[view_count]中国传统武术，真的那么不堪一击吗？
中国今天的传统武术根本上属于播送体操之内的手脚运动。这些运动也是由古代武术演化而来。摧枯拉朽的是人，不是武术，武术作为中华传统文化之一，最初是应运战争而生，浅显地说就是为了杀人，最初的武术就是为了杀人，杀很多的人，只要这样在战场上活下来，博得成功，后来才慢慢地开展，呈现了一些养生类的武术。即便是在部队里学习的搏斗技也是从武术里简化而来，取其杀，去其养。而且太极重养不重杀不合适战场杀敌，还有一些人打着武术的名头招摇撞骗，就是这种人毁了中国的传统文化。 为什么中国今天的武术不能用于实践打斗呢？中国是一个古老的国度，有着丰厚的文化，和武文化，这些文化传播到世界各地，固然零枝碎叶，但是这些零枝碎叶却传播致今，成为今天武术界的豪强。比方泰国搏击，韩国的跆拳道等。 为什么中国精髓的武文化没有在中国传播下来呢？在中国古代改朝换代的生死斗争中，冷兵器时期，完整靠膂力技巧和肉搏，一支军队假如武技超人，这支军队就所向披靡，就可以夺天下。当一个朝代攫取天下之后，为了稳固政权就必需根除对政权要挟最大的武器和武术。常常不允许民间私藏武器，民间操练武术，但凡这些都属于犯法。 消灭兵书，铲除写着谬误的书籍，这些书籍可以帮人民开发智力，制止民间练习真正的武术，但是体操之内的能够，所以太极拳，形意拳，等健身体操传播下来了。这些体操之内的花把戏式里面也包含了许多技击的动作，但是这些动作曾经不能用于迅雷不及掩耳般的实战了。搏斗武术考究快击，迅雷不皮掩耳，而太极拳考究慢，曾经失去了实战意义，这样的体操朝廷允许，并且倡导，所以这些体操般的拳操传播了下来。 中国封建统治的愚民政策，可以使得国泰民安，但是限制了中国人的思想，及其聪慧的发挥，兵书战策，天文，民情，心理作战，灵敏机动的运兵办法的书籍都烧掉了。只要僵硬的孙子兵法传播下来。
[create_time]2022-02-26 10:49:29[/create_time]2022-03-12 11:48:36[finished_time]4[reply_count]0[alue_good]皙宝看娱乐[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=1884324944,4279776724&fm=3012&app=3012&autime=1698228820&size=b200,200[avatar]答题姿势总跟别人不同[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]95[view_count]现代传统武术为什么会不堪一击？
近几年经常看到传统武术与自由搏击私下比武的新闻，结果往往是传统武术被自由搏击选手几秒之内KO。这是为什么呢？我分析有以下几种原因：
1、大环境的限制。
中国自古就有祟文尚武的传统，每个民族都有其民族的技击术，各具特色。如果不加限制的发展下去，就会影响社会的治安稳定。
从传统武术比赛规则就可以看出，传统武术以套路比赛为主。以手、眼、身、法、步、精神气力功为评分标准。再强的格斗术也永远拿不到高分，没有高分就拿不到冠军。逼着以技击为主的传统武术走向体操化的高、难、美。因此，传统武术虽有实战的影子但内部硬核已经被改变了。
2、闭门造车的多
大部分练习传统武术的会馆和高水平实战团体交流的少，参加国际实战比赛的就少之更少，就好似游泳运动员在岸上的动作做的再好看、标准，若不经常下水训练，不与外界交流，也培养不出游泳冠军。
3、忘本逐末
天下武功没有高低之分，练武之人才有强弱之别。武术的较量就是综合素质的较量，也包括战略的布局，战术的运用，以己之长攻敌之短。有些人输了说老祖宗传的不好，不会理性总结主观原因。
4、传统武术概念理解偏差
我们看武术书籍，前言经常会写“中国武术博大精深，渊源流长。既可强身健体，又能防身自卫，自娱自乐”。
有很多人会认为，健身、防身、娱乐是一体。实际是三大系统。
第一系统：防身、杀敌、用于军警保卫、国防。
第二系统：强身健体，动作都是对称性的动作适用于养生。
第三系统:竞技、表演、动作不对称性，以韵律、难度为主，适用于竞技比赛。
所以拿养生的武术去防身杀敌不败才怪呢。
因此，不同武术之间的较量，输的不是武术，输的是练武的人，以上是我主观上的拙见，有不正确的地方希望武林界请给以批评指正。
[create_time]2022-06-20 22:06:46[/create_time]2022-06-29 22:42:23[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]清宁时光17[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.f66817d0.sg2uptlA4rVTuV_qaAgZJw.jpg?time=582&tieba_portrait_time=582[avatar]TA获得超过1.1万个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]24[view_count]
近年来传统武术的实战能力饱受质疑,你怎么看待
您好，近年来传统武术的实战能力饱受质疑，我这么看待：1.说传统武术完全不能实战，我觉得是无稽之谈。因为世界著名功夫巨星李小龙先生，他创立的截拳道其实便是从咏春、太极的基础上发展而来街头搏击术，非常能打。2.作为武术，“能不能打”是一个硬指标。太极、形意、八卦等等传统武术，能够流传至今，说明它有存在的价值，除了自身的武术文化体系，强身健体和自卫实战就是它们最实在的价值。另外，学习武术是一种投资，需要资金和时间以及精力。于是学拳的人需要有一定的经济基础，加上时间和精力的消耗，所以学拳的人很难来自社会下层，最低限度就是社会中产阶级，也导致传统武术的传承发展上略显单薄。希望我的回答对您有帮助，祝您生活愉快~【摘要】
近年来传统武术的实战能力饱受质疑,你怎么看待【提问】
您好，近年来传统武术的实战能力饱受质疑，我这么看待：1.说传统武术完全不能实战，我觉得是无稽之谈。因为世界著名功夫巨星李小龙先生，他创立的截拳道其实便是从咏春、太极的基础上发展而来街头搏击术，非常能打。2.作为武术，“能不能打”是一个硬指标。太极、形意、八卦等等传统武术，能够流传至今，说明它有存在的价值，除了自身的武术文化体系，强身健体和自卫实战就是它们最实在的价值。另外，学习武术是一种投资，需要资金和时间以及精力。于是学拳的人需要有一定的经济基础，加上时间和精力的消耗，所以学拳的人很难来自社会下层，最低限度就是社会中产阶级，也导致传统武术的传承发展上略显单薄。希望我的回答对您有帮助，祝您生活愉快~【回答】
[create_time]2022-12-29 12:49:46[/create_time]2023-01-13 10:05:11[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]小文爱上娱乐[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=1561099685,4186865745&fm=3012&app=3012&autime=1689682334&size=b200,200[avatar]TA获得超过405个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]1[view_count]
近年来传统武术的实战能力饱受质疑,你怎么看待
你好，很高兴为你回答，你的问题是: 近年来传统武术的实战能力饱受质疑,你怎么看待 答案是:近年来，中国传统武术的实战性遭到了质疑，主要是许多自称武术大师的“武林高手'被打假，或者被现代搏击手打得找不着北。被这么一折腾，传统武术的实战能力能不受到群众的质疑吗？我们的国粹也遭遇了前所未有的信任危机！作为武术，能不能打是一个硬指标！太极、八极、形意、八卦等等我们耳熟能详的传统武术，能够流传至今，说明它有存在的价值，除了自身的武术文化体系，强身健体和自卫实战就是其最实在的价值。杨氏太极的杨露禅、杨班候，八极拳的李书文、形意拳的郭云深、薛颠，八卦掌祖师董海川等等，都是那个时代最能打的武术大师。传统武术在他们手上，是靠打出了名堂的。那么传统武术的实战能力为什么在今天却看不见呢？原因就在于晚清时期，该能力被抛弃了！【摘要】
近年来传统武术的实战能力饱受质疑,你怎么看待【提问】
你好，很高兴为你回答，你的问题是: 近年来传统武术的实战能力饱受质疑,你怎么看待 答案是:近年来，中国传统武术的实战性遭到了质疑，主要是许多自称武术大师的“武林高手'被打假，或者被现代搏击手打得找不着北。被这么一折腾，传统武术的实战能力能不受到群众的质疑吗？我们的国粹也遭遇了前所未有的信任危机！作为武术，能不能打是一个硬指标！太极、八极、形意、八卦等等我们耳熟能详的传统武术，能够流传至今，说明它有存在的价值，除了自身的武术文化体系，强身健体和自卫实战就是其最实在的价值。杨氏太极的杨露禅、杨班候，八极拳的李书文、形意拳的郭云深、薛颠，八卦掌祖师董海川等等，都是那个时代最能打的武术大师。传统武术在他们手上，是靠打出了名堂的。那么传统武术的实战能力为什么在今天却看不见呢？原因就在于晚清时期，该能力被抛弃了！【回答】
杨露禅于陈家沟学艺有成后，先是在家乡教拳，累积了教学经验和完善拳术理论后，只身进京，宣扬及传授太极拳，历任大户酱园张家，京师旗营武术教师等等。在这里，我们可以注意到，杨露禅并没有在京师开武馆，而是选择做私人家庭，或者军方的武术教师，他的学生都是富家子弟以及军人，而且是挂有武职的八旗子弟。也就是说，杨露禅推广杨氏太极拳的渠道，是富家大户、官宦门阀。这无疑符合了一句老话：穷文富武！练拳的目的是什么呢？不外乎兴趣、需求和追求。可是学习武术是一种投资，需要资金和时间以及精力。拳师教拳要收取学费，这无可厚非。于是学拳的人需要有一定的经济基础，加上时间和精力的消耗，所以学拳的人很难来自社会下层，最低限度就是社会中产阶级。这就是为什么杨露禅进京后，成为大户门阀或者军方机构的武术教师的最主要原因。在京师打出了名头后，被誉为”杨无敌"的杨露禅，受邀成为王府的拳术老师，教授皇室贵胄、八旗子弟、富家子孙太极拳。可是贵族八旗也好，富家子弟也好，大多过着纸醉金迷的奢靡生活，身体素质普遍较差。于是杨露禅将杨氏太极拳中一些高难度动作改良，变得轻松简易，好让学生们练习。这就是现代保健用太极拳的起源，也是传统武术被抛弃了实战能力的开端。【回答】
[create_time]2022-12-29 12:42:40[/create_time]2023-01-13 10:05:11[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]娱乐谢腾飞[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.9f8af97f.FChaDBhwRxmYkeyHJDIXMw.jpg?time=8056&tieba_portrait_time=8056[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]5[view_count]
传统武术真的不行了吗？
现在的 社会 ，现代的人！都喜欢名牌，如同什么专家，教授，都跟风而上，武者也弄出个大师，其中又有多少人是招摇撞骗？武者，若没有真材实料何人敢称大师？现代人不同，美其名装潢门面，花拳绣腿，更谈不上功夫！武术是凭功夫，练成的！术是其表，功夫是内！所以又分两大家，有外家功夫，内家功夫之分！外家功夫多硬功，苦练筋骨而成，内家功夫，多练气！以意代气而成！古人都是苦修苦练而得，根本没有捷径而寻！有名师指点少走弯路学成较快，所以在实战应用上更胜一筹！武术若不行，可以保家卫国几千年？！而是现代人不行，现代人养尊处优，所谓的练武术，只是走走过场，又多是花拳绣腿，装门面！等真要用时，却不堪一击！真正的武者，民间还有，只是深藏不露！恐怕都年岁已高，也都是家族性传授。像现代的擂台赛，简直贻笑大方，啼笑皆非！这种人也称大师，岂不是令人可笑？真正的练家子，就是他那眼神都与常人不同！平时温文尔雅，等到了真正场合眼透寒光，也就是说，眼带煞气！有些令人望而生畏！我相信中国的武术不会灭绝！虽然是枪炮时代，武术还是会流传下去，因为这是祖宗给留下的资本，是永远不会丢弃的，，， 真的不行了。 不仅是现在不行，以前也从没有行过。 中国古代确实有刺客，有侠客，有很多不在公权力范围内的武力拥有者。 但这些人从来不是什么飞檐走壁的高手，所谓内力云云，更是胡扯。 传统武术，从根子上说，就是被一帮文人抬起来的，从一开始就是虚构的。 所以，传统武术真的不行了，而且从没有行过。 听到这个结论，不要灰心哦，这说明我们时代发展了啊。 那些骗人的传说，一个个被拆穿，这是好事啊。 不是传统武术不行，而是传武发展到现在，要改变思路了。 以前的传武主要是以表演为主，不管是拳术，还是器械，还是套路，都以打得漂亮为基础。而实战效果，随着建国后对于武术文化运动的要求，而趋于表演与健身性质。 表演性质的，比如少林功夫，在登封有大量的少林武校，他们培养出来的弟子，最大的作用就是参加各种表演，或者进入影视中。 而太极，也由武术变成了体操表演，所以，我们对太极的理解，就是一个白衣飘飘的大师，站在舞台上揽雀尾、搬揽锤，划圈，云手而已。 如果按这个节奏发展也没错，毕竟，现代法制 社会 ， 社会 安定，治安良好，一个武术练习者也没有实战的机会，再说了，你练了实战想干嘛？想成为 社会 不稳定因素吗？ 如果在这个方面发展，传武明显是成功的。 但是，随着近来如《武林风》等节目，传武能不能上擂台，成了好多人都想看看的节目。在电影电视剧中，大侠以一敌三，甚至以一敌十，在现实中呢，沉浸在电影电视视角效果中的人们，迫不及待地想看看传统武术在擂台上怎么样。 一看，就很失败，不管是之间吹得比较大的太极雷雷，还是现在的马保国，都成了笑话。 所以，人们才会有这样的想法：传统武术真的不行了吗。 一、传统武术并没有武侠中那么强大 我们在武侠中，看到侠客飞檐走壁，铁掌水上飘等，总觉得传统的武术练到极致应该是这个样子的，但实际上，不管什么武术，都要遵循牛顿的力学原理以及人体的自然原理。 人的体能是有限的，哪怕修炼到极致，人与人之间的差距并没有那么大，最多是速度、力量和反应速度的差距。一个习武者，干翻一个普通人没问题，两个人，就要掂量着边跑边打了，三个人，先考虑怎么逃吧。 如果碰到拿器械的，更是有多远跑多远。 这就是武侠与现实的差别，以前，我们容易被一些武林大师玄之又玄的东西欺骗，是因为我们对他总有一种神化的敬意。 二、传统武术在训练办法上未必有现在的散打拳击科学 传统武术一直在遵循着以古以来的教授办法，比如说站桩，比如说抡大棍等手法，已经与世界脱轨，而散打、拳击等则是在吸收了西方拳术的基础上，以现代科学办法进行训练的。 一个是用来表演，自己在家闭门造车。 一个是用来竞技，在俱乐部，有营养师，有训练老师，有对抗训练。 两者一比，差距立现。 所以，不管吹得多么厉害的大师，比如说雷雷，比如说马保国，等传武遇到竞技类的拳击与散手，被KO也是正常现象。 三、看马保国等大师为了流量的虚假宣传 现在是一个流量至上的年代，有了流量就有了名号，有了名号，就意味着有大量的资金收入，于是，好多人包装成“大师”，打假拳，虚假宣传。 这样，名气出来了，流量也有了，现实中也可以大量收徒。 只不过，宣传得多了，连自己都骗过了，真以为自己是铁拳无敌，哪怕连时间都不是自己的对手，一七十老翁都可以对抗一个青年功夫练习者。 于是在好事之徒的搓合下，有了马保国与拳击教的对抗。 而据网上说，本来与马保国对抗的人因有事未及时到来，就换了后来的王师傅。 于是刚刚上台，30秒不到，马保国就被击倒三次，让整个网络都为之惊诧。 四、传统武术不行了吗？ 我认为，传统武术已经昨日黄花，习武实战的基础不在，缺乏 科技 系统的训练，传统武术已经沦落为表演、健身的舞术。 对于吹传武的人，有机会也可以上台和一些散打拳击高手比试啊。 马保国的事情告诉我们，不管吹得多牛，是骡子是马，上台上试试。 （文/木子君的小屋 图/网络） 张安邦聊聊武林中的事—— 传统武术肯定能打，不光过去能 打，就是放到今天一样能打。首先在旧 社会 ，传统武术还没有碰上拳击、搏击的时候，技术是核心，会的打不会的，也就是技术壁垒，拳打人不知，受过训练的打小白，自然一打一个准。放到今天也是，受过传统武术技击训练的，碰到没有练过任何武术的小白，还是占据一定的优势的。请注意，我这里说的是受过传统技击训练的，不是练传统套路或者类似铁砂掌之类的单一功法，如果仅仅是套路功法之类，打起来可能反而会受约束，好像被绑住了手脚，不知道该怎么出手了。 在网络平台，我已经回答了网友N遍关于传统武术的话题，这些起因都是因为数年前，传统武术被现代搏击暴打的事件。传统与现代相比，大多意味着落后，尤其是在现在竞技 体育 规则之下，规则决定技术，老的体系打新的规则，自然没有优势。但是就徒手搏击的科学性、实用性而言，即使放开规则，擂台上的三流搏击手，也能轻松击败一些传统武术的高手，这个不止一次在擂台上或私下出现过，当然私下约架违法，这个以后要杜绝才好。现代搏击就徒手格斗而言，它的训练效果远超传统武术，要不然，那几千万、几个亿的出场费，我想民间早拿走了，就算世外高人不贪图人间富贵，劫富济贫，拿来救济弱小也符合传统文化的价值观。现代 体育 的专项训练，远远超过传统武术里的功夫，比如跳高跳远远胜轻功训练的绝对高度，徒手格斗也是。 传统武术未来的优势，肯定不是上搏击擂台，跟搏击手抢饭吃，你去 人家地盘，比人家玩的还溜，天底下没这个道理，就像搏击手到了公园比老大爷的太极拳打的还中规中矩，这不可能，术业有专攻，各自玩好各自的，守好自己的一亩三分地。 包括我跟很多练习传统武术，包括截拳道的同道聊起，标指插眼的效果，普通运动员的刺拳就能打下巴，把普通人轻易干晕，这个你幻想的插眼没啥 区别；你想象的踢裆，普通运动员的扫踢普通人大腿就能达到，没啥神秘的，而且你的仅仅是幻想，普通运动员是天天实践运用。人家下过水的，你是在岸上幻想怎么游的超过运动员，想想可以，但是不能真玩，网上那些被打的传统武术大师的下场，你不可能避免，不要看包括我在内的民间武术家，打徒弟示范，一个个都有模有样，真打起来，打不过自己徒弟，能教的就安心做个教练，不要做胡子越长，功夫越高的电影里的高人。 传统武术的文化价值、养身价值，在当下仍有一定的积极作用，做好好的，摒弃不好的，才是正道，补充一句，传统武术跟传统中医一样，都是民族瑰宝，老祖宗赏给我们的非物质文化遗产，也是实实在在的财富，别糟蹋祖宗东西，更不要学那些敲锣打鼓糟蹋祖宗东西的小丑，这些人，终究会写在 历史 的耻辱柱上！ 关注张安邦，一起聊聊武林中的事！ 传统武术还需要时间去验证，改革。 散打的发展经过了四十多年，才能取得现在的成绩，它有一个完事的赛事体系，培训体系，科研后勤保障体系，最高级别是全运会，四年一次，全国锦标赛是每年一次，以及其它的散打赛事每年都有，中国武术管理中心，是散打的管理单位，科研单位是全国大概一百多所 体育 院校。如此的发展，散打才有了现今的面貌。 传统武术虽然发展可以追寻到上百年，但事物总是在进步，上百年前的格斗并不一定适合当下的竞技擂台术。更何况传统武术已经很久没有赛事的检验，这些招式能不能使用，好不好用，已经很久没有实践了。 国发〔2014〕46号 国务院关于加快发展 体育 产业促进 体育 消费的若干意见 这个文件才明确搏击赛事向群众开放，2014年，也就是传统武术在2014年前各大掌门，流派，已经很久没有实战了，如此的功夫没有实战，突然就上擂台当然不行。 行或者不行看怎么理解。 如果说擂台对战、技击应该是不行。 因为我所理解的传统武术是由很多套路、招式组成的。但真正对战的时候能用上一招半式就不错了，至于套路基本是用不上的。而且传统武术也有一些说法“练拳不练功，到老一场空”、“一力降十会”等等。这些话说明了，如果你只是练习套路和招式的话是很难在自由搏击中取得好的成绩的。另外也说明了，身体禀赋的重要性。很多竞技和比赛项目练到极致一定要看身体禀赋，这是毋庸置疑的。比如篮球要看速度、高度、力量和动作频率，很多禀赋靠练是练不出来的。 还有，真正的对战高手除了练习动作频率、力量、速度、体力等身体素质之外，还要练习在规则内的使用技巧。现在各种搏击分的越来越细，你在这种规则下是冠军，在另外的规则下可能连前十都进不了。现在规则比如拳击、散打、泰拳、MMA等等，对身体部位的限制不一样。 基本上以上规则在同样素质、联系时间相同的情况下是远胜传统武术的。当然，武术当中也有一些比如反关节技术，甚至掏档、挖眼等一击必杀的招数，但是无论是古代还是现代，这些招数都是严禁出现在擂台比赛中的。 包括传统武术的顶级高手李连杰都说，传统武术不适合对战，可以说是一些“花架式”。所以，单论擂台比赛，传统武术确实是“不行”。但是脱胎于传统武术的散手也就是现在的散打，实战性却是非常强的。可以说仅次于MMA，和泰拳在伯仲之间。 但是如果说强身健体，传统武术还是很不错的，有很多适合锻炼健身的门派、套路可以选择。 传统武术如想发扬光大必须去神话，建立成熟完善赛制，走进实战。用金腰带取代大师称号。各种门派套路招数融入实战，比赛观赏或为一体。用成功的商业模式，使传统武术发扬光大，再现辉煌！ 真的真的不行了！如果不彻底改变目前传武的传承方式、训练方式、比赛理念，传武只能不可救药地成为 养生 表演的体操和杂技舞蹈！从根本上阉割了传武的搏击格斗功能！ 在无数事实面前，我们要承认传统武术确实是被神话了的，其本质作用就是强身健体，在泰拳和自由搏击面前是无法对抗的。 不是不行，而是没定位好。 传统武术，以套路见长，包括拳术和器械。 这些东西脱胎于打，被形式化，煞是好看。但健身作用更大。用于格斗，有一定的技击价值，但意义不大。纯练套路的，打不赢现代格斗术，否则要出洋相。 传武，如包含散打的话，坚持洋为中用、古为今用，取长补短，还是可以在格斗方面一展身手的。但如果固步自封，是没有发展前景的。
[create_time]2022-05-25 02:12:14[/create_time]2022-06-07 04:14:15[finished_time]1[reply_count]1[alue_good]濒危物种1718[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.a10b6192.d3KLU23Bel2Of-Z1oa_bnA.jpg?time=4585&tieba_portrait_time=4585[avatar]TA获得超过1万个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]57[view_count]为什么传统武术那么不堪一击
从始至终就不堪一击，武术是一个底层产物是汉族农民阶级独有的自娱自乐的产物。
比如满族和蒙古族，武力就是骑射摔跤。谁也不练武术这种东西，因为根本没用！只要马术不错，带上马刀一个人追一群练家子几条街轻轻松松。武术是靠开馆收徒挣钱的行当，不是靠打擂台打比赛生活的，武术既不被官方认可也不被上层社会认可，武举也快存在上千年了但从来没有和武术有关的项目。因为冷兵器时代地表最强战力，胡服骑射，快马弯刀，士兵训练的是摔跤，因为这是实战最实用的东西。
武术不行第一是出身，草根出身就和一虫一样，到退役也是一身野路子打法，怎么看都不专业。武术出身太低，所以武术的底子就比较差。第二就是那个时代武术没有发展前景，因为官方的武举不考武术这种东西，官方不认可，民间也没有相关的商业模式为武术发展提供资金，武术根本没有生存的土壤，所以武术为了生存只能靠开馆收徒作为主要生存方式，所以武术为了生存就把民间杂耍和舞蹈混合在一起，表演开砖裂石，编排好看的武术套路赚徒弟的学费，后面更是为了方便收徒赚钱武术就和封建迷信，怪力乱神，武侠小说纠缠不休，出了很多真真假假的书籍，把表演的把戏开砖裂石，金钟罩，铁布衫什么的神话成内功，内劲，暗劲，化劲，内力，开馆收徒。以至于后来闹出来个义和拳，口号不用枪只用拳，要废鬼子不为难。
现代搏击之所以能碾压传武最大的关键是商业化运作，让搏击成了一种产业。顶级比赛的出场费高的上天，高额的回报让整个搏击行业高速发展，科学发展，系统化发展。你比如拳王阿里的出场费在五十年前就高达600万美元，折合现在十几二十个亿人民币。一场比赛如此高额的回报，所以能打的都去打职业搏击，李小龙为什么不去打职业比赛就是因为自己清楚实力不足，根本没能力去挣那个钱。阿里一场比赛的收入相当于李小龙最巅峰时期200-300年的收入，李小龙的最高片酬才7500-10000美元，而且最红的两年也只能一年两部电影。
李小龙没有实战记录就是第一他不是拳王，他没有资格安排他和职业拳王上台比赛，第二李小龙他也出不起出场费，李小龙一生能赚十万美元身家就很不错了，到了香港李小龙才拿到了人生最高的7500-10000美元的片酬，也是人生最红的两年，拍了四部半电影。前面在美国只能拿200-2000运作的片酬，所以李小龙一生能赚十万美金就很不容易了，但是这连职业拳王出场费的零头都不够，日本的猪木宽至都能拿到200万美元的出场费，这都是同时代的人。
中国搏击为什么在世界上不出名，因为时至今日我们国家最高出场费一虫也才能拿到百十万，而对面的美国日本五十年前就是几百万美金，而且是美元含金量最高的时期。中国搏击还停留在专门训练一批人打奥运会拿金牌的层面上，既没有国家层面的政策支持也没有专业的商业运作，所以中国搏击水平在全世界范围其实是落后的。李小龙没有带动中国搏击发展，他带动的是电影发展，也让传武大师继续通过新派武侠小说和电影电视招摇撞骗续命到现如今。
[create_time]2021-03-12 19:16:03[/create_time]2018-05-07 08:21:43[finished_time]4[reply_count]4[alue_good]sheng122468675[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.2ea412ff.kQFKQrNZ6VhY_GrM6OCuQA.jpg?time=3029&tieba_portrait_time=3029[avatar]TA获得超过9226个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]727[view_count]
很明显是泰拳比散打厉害 为什么很多人故意说散打比泰拳厉害呢
对于泰拳和散打的比较，实际上是需要根据不同的标准和角度来进行的。从实战性和比赛胜率的角度来看，泰拳的胜率远高于散打。然而，从体育竞技的角度来看，散打则更为全面，是一种体育运动项目。因此，针对不同的目的和标准，泰拳和散打都有其优劣之处。 泰拳和散打都是武术中的一种，它们在技战术和训练方法上存在很大的差异。泰拳的招式以腿法为主，肘、拳为辅，以主动进攻、一招毙敌为特点。相比之下，散打更加注重全面的技术训练，包括踢、打、摔、拿等全方位的攻防技术。 虽然泰拳的实战性和比赛胜率较高，但在某些情况下，散打可能更具优势。例如，在城市街头冲突中，散打的摔跤技术和贴身战斗能力可能更为实用。此外，散打在体育竞技领域也有着广泛的应用，而泰拳则更多地在实战和比赛中被应用。 因此，对于泰拳和散打的比较，需要根据具体情况和标准来进行。不能简单地以胜负或者某个技巧的优劣来评判，更不能为了满足个人喜好而忽视事实。只有通过全面、客观地了解两者的特点和优劣，才能更好地欣赏和学习武术的精髓。
[create_time]2023-06-23 09:50:41[/create_time]2013-09-12 15:08:16[finished_time]3[reply_count]0[alue_good]令狐含巧713[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.72a31c61.lcL0MwL4r9e94yT38Z7dgQ.jpg?time=10440&tieba_portrait_time=10440[avatar]超过34用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]350[view_count]
为什么武术打不过搏击
关于为什么武术打不过搏击如下： 武术打不过搏击的原因是因为搏击运动强调实战性和竞技性，注重实际战斗技巧和效果，而武术更加注重传统文化、哲学和身心修养。以下是详细描述： 1、竞技规则的不同： 搏击运动有严格的竞技规则，例如拳击和综合格斗规定只能使用拳击、踢腿和地面格斗技巧，禁止使用头部打击等危险技巧。而武术包含了多种技巧，如拳法、刀剑、棍术等，这些技巧在搏击比赛中并不被允许使用。 2、训练方法的差异： 搏击运动着重于实战训练，注重攻击与防御技巧的实用性和效果，例如速度、力量和耐力等。而传统武术更加强调内功修炼，如气功、太极拳等，这些训练方法注重身心平衡和内外调和。 3、视觉效果的区别： 搏击运动是一种竞技性的表演形式，追求视觉上的震撼和快节奏的攻防动作，而武术则更注重舞台表演和艺术性的展示，强调优美的姿势和自然流畅的动作。 4、竞技经验的不足： 搏击运动比赛形式繁多，选手通过频繁的实战训练和参与不同级别的比赛来积累竞技经验，而传统武术在训练中更加偏重于形意、内功和套路的练习，缺乏与对手真实交锋的机会。 5、心理因素的影响： 搏击运动强调对抗和竞争，选手在比赛中需要保持冷静、机敏和果断的心理状态。而传统武术注重修身养性，追求的是心灵的平静和内在的和谐，不同的心理导向也会影响对战斗的态度和表现。 尽管武术与搏击在实战能力和竞技性上存在差异，但两者都有其独特的价值和意义。武术作为宝贵的传统文化遗产，强调身心修养、道德观念和人生哲学，以及与自然的和谐相处；而搏击运动作为一项实用性强的竞技项目，更注重技术和战术的训练，以及体能素质的提升。
[create_time]2023-07-17 17:17:19[/create_time]2023-07-27 18:17:18[finished_time]2[reply_count]0[alue_good]xiaxierl[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.32722ffa.nosVmFG414kV1t_TWaxuGQ.jpg?time=1984&tieba_portrait_time=1984[avatar]超过864用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]95[view_count]中国武术为什么不设擂台打擂比武？
个人理解，作为一个特喜欢传统武术的外围人来看，这里不涉及专业知识，我也不懂，就以门外人来看，所以请有怪物怪。
1、没有相对的竞技平台以及训练平台去实践。
2、我们是一个落后的国家，这个毋庸置疑，所以相对的运行模式和社会环境决定了很多。
3、传统中国武术是一种包含广泛的综合类格斗和训练一体制的“中国功夫”，世界独有。
我觉得需要做的不是摒弃这样的一个传承，而是能让它随之发展，尽管太多的假把式为了钱去迷惑自己和他人，但武术的真实作用还是真实存在的。
假如武术想要靠着现代擂台搏击做自己的宣传和弘扬的话，那么就需要某个门派开始着重于现代擂台搏击去拓展自身的业务和发展吧。
[create_time]2020-07-02 11:13:38[/create_time]2020-07-12 17:03:32[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]还不老de猫[uname]http://pic.rmb.bdstatic.com/c9d96e3137a84214dfa526d18a6ad107.jpeg@c_1,w_724,h_724,x_0,y_177[avatar]诚以待人，毅以处事。毋忘立信。通必有成。[slogan]诚以待人，毅以处事。毋忘立信。通必有成。[intro]202[view_count]
