心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿
心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿 心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿，心肺复苏是抢救心脏猝死的重要技术，一般是不会导致患者肋骨骨折的。心肺复苏导致肋骨骨折的情况主要分为3种，心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿。 心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿1 《医师法》明确医师在公共场所因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任 “敬佑生命，救死扶伤，甘于奉献，大爱无疆”是医师职业精神的内涵，但这一职业精神需要一系列制度予以保障，否则医师们的救治热情会受到影响。 2017年，沈阳一位具有从医资质的药店店主孙向波，对店内昏厥的老人实施心肺复苏，压断对方12根肋骨被告上法庭。尽管一审、二审，孙向波都赢了，但他说：“这四年多的时间里，被这件事折磨得挺狠。” 心肺复苏术是挽救心梗猝死患者时的关键抢救，然而，到位、有效的心肺复苏基本上都会造成患者外伤，甚至导致肋骨骨折。而且，急救还有可能不成功，患者最终还是死亡了。既往，确实发生过医师主动实施急救却被索赔乃至告上法庭的案例。 《医师法》明确医师在公共场所自愿实施急救免责，这一规定，充分体现了立法为民的法律原则，否则，突发疾病的人可能会丧失受助的机会。 《民法典》第一百八十四条是关于对善意救助者责任豁免的法律规定，俗称“好人法”，其用意在于鼓励善意救助者积极勇敢、无后顾之忧地实施见义勇为的善举，降低善意救助人好心施救的法律风险，充分保护善意救助人的权益。 善意救助人的责任豁免须同时具备以下条件：第一，行为人为善意救助者，就是具有救助他人的善意；第二，行为人实施了救助行为，在他人处于危难或困境中时，采取了紧急救助措施；第三，善意救助者的救助行为不当，造成了被救助者的损害。具有上述三个条件，就可以依据本条规定，免除善意救助者的民事责任。 这一法条的规定，有利于在全社会弘扬乐于助人、见义勇为的社会风气，激发社会良知和人性良善，鼓励人们对处于危难和困境中的他人予以救助，具有重大的道德意义和社会价值。但该条文仍然存在一定的社会风险：当被救助者处于困境或者危难中，特别是在病情危重中，如果救助人不懂医学抢救常识盲目施救，采取不当救助措施，就会对被救助者造成严重后果。那么此时就会产生救助人善意免责和受助人人身损害两种利益之间的冲突。因此，如何界定不当救助的范围，规范救助的方法，避免因重大过失引起的不当损害，平衡救助人和受助人之间的利益冲突，都还需进一步地深入研究，需要在鼓励善意救助者的基础上，提出更好的防范措施，防范不当危险的发生。 心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿2 心肺复苏是抢救心脏猝死的重要技术，需要施救者用两只手对患者进行胸外心脏按压。有媒体报道称，一个热心人在路边为心跳骤停患者进行心肺复苏时，导致患者肋骨骨折。心肺复苏真的会导致肋骨骨折吗？对此，记者采访了华中阜外医院急诊科主任郑晓辉。 据郑晓辉介绍，最新版《心肺复苏指南》对胸外心脏按压进行了明确规范：按压部位需在胸部正中，即两乳连线正中，胸骨中下三分之一处，按压频率为每分钟100~120次，按压深度为5厘米~6厘米。 “对于专业急救人员来说，按照《心肺复苏指南》的标准进行规范操作，一般是不会导致患者肋骨骨折的。但是心肺复苏导致肋骨骨折的情况确实发生过。”郑晓辉说。 “心肺复苏导致肋骨骨折的情况主要分为3种。一是不科学的心脏按压，如按压部位不准确，按压力度过大；二是患者高龄或者患有骨质疏松症等疾病；三是长时间的胸外心脏按压，也可能导致患者肋骨骨折。”郑晓辉说，如果遇到一位高龄患者，或者是比较严重的骨质疏松症患者，即便是专业急救人员严格遵照指南进行操作，也有可能造成患者肋骨骨折。 通常来讲，实施心肺复苏术的“白金时间”是1分钟内，“黄金时间”不超过4分钟，“白银时间”为4分钟~8分钟，“白布单时间”为8分钟~10分钟。郑晓辉说，在临床抢救过程中，心跳骤停超过5分钟抢救成功的概率非常小，但是对于一些非器质性病变的患者，如溺水、触电等患者，一般要求抢救30分钟，还有一些心肌梗死患者也要尽量延长实施心肺复苏的时间。 “超过15分钟的心肺复苏就属于长时间的抢救，患者出现肋骨骨折的概率会更高。”郑晓辉说，他也遇到过为了抢救急性心肌梗死患者，最后导致患者肋骨骨折的事情。“但是患者被我们救回来了，用一根肋骨骨折的代价换一条生命，我认为是值得的。”郑晓辉说。 心肺复苏压断肋骨需不需要赔偿3 有文献显示，近三分之一的心肺复苏成功的患者中存在肋骨骨折，有4%的患者中有胸骨骨折。而在《Resuscitation》2015年2月的一篇名为《心肺复苏所致胸肋骨骨折发生率比人们想象的要高》的文章中，则声称男性和女性患者胸外心脏按压后肋骨骨折的发生率分别为77%和85%，虽数字之大令人瞠目结舌，但由此可见心肺复苏中发生胸肋骨骨折的.概率之高可见一斑。 不过按照《医疗事故处理条例》第33条规定，“有下列情形之一的，不属于医疗事故”，就包括“在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果”。 肋骨骨折后想更快恢复应从三个方面入手，即，有效的阵痛、胸口固定和及早的下地活动。 一、有效的阵痛能增加患者的一系列肺功能指标，如肺活量、肺顺应性、氧和指标和功能残气量等，有助于患者呼吸功能的康复和减少肺部并发症的发生。还能减少机械通气和手术治疗的概率，大大的缩短了住院的时间和医疗费用。 二、胸口固定，可以减少患者肋骨断端的移动，增强断端之间的骨折愈合，还能保证患者的日常活动和正常的呼吸功能，改善及生活质量，减少骨折及并发症的发生。 三、及早的下体活动能增强血液循环，尽快恢复患者的肌肉、韧带、骨连接、关节囊等软组织部位的舒适，避免长期卧床引起的肺部感染、骨质疏松等并发症，促进骨折尽早愈合。 专家提示：肋骨骨折后恢复快，必须要先止痛，同时用胸带进行固定，及早的下地活动，促进血液循环，有助于骨折恢复，避免长期卧床，容易引起肺部感染，骨质疏松等。
[create_time]2022-06-17 02:01:30[/create_time]2022-06-30 20:43:31[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]花为谁栽1815[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.af2b68dd.GghaCtFwy9jOeQ4u93YQTg.jpg?time=3200&tieba_portrait_time=3200[avatar]TA获得超过1724个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]366[view_count]沈阳男子在救人时压断其12跟肋骨，怎样做心肺复苏才不会对肋骨造成伤害？
在心肺复苏期间，有可能挤压病人的肋骨。如何避免挤压肋骨？根据患者的年龄、性别、体重和身体状况，应注意以下方面：1、 按压位置：在胸骨的下半部分，将手掌根置于患者两个乳头之间直线的中点，而不是从左到右。如果是左侧或右侧，会导致胸骨和肋软骨分离，甚至肋骨骨折，进而导致肝脾破裂。 2、 压缩深度：本规范要求的5-6cm仅供参考，压缩深度应根据患者胸壁厚度、胸部弹性等影响因素考虑。如果按压深度不够，可能导致心输出量不足，如果按压深度过深，也可能导致胸骨和肋软骨分离，甚至骨折。建议一般凹陷深度为胸壁厚度的1/3，最好触摸颈动脉脉搏。 3、 不要使用爆炸力，也就是说，不要撞击胸部，或者不要按压和释放。否则，即使按压位置和按压深度正确，也不可避免地会导致肋骨断裂。肋骨骨折是胸外心脏压迫的并发症之一。肋骨骨折可进一步导致心脏压塞、气胸、血胸、肺挫伤、肝脾破裂和脂肪栓塞。4.每次胸外按压都是人工的把心脏内的血挤出去。然后要使胸廓回弹至原状，才能再次把血液吸到心脏。 只要我们按照正确的方法操作，注意以上几个步骤，就可以避免和减少这些并发症的发生。至于肋骨挤压，确实会损伤内脏，但与生命相比，肋骨是可以连接的。我们抢救的前提是尽量避免对患者造成二次伤害，而不是绝对避免，这是关键。尤其是老年人或因药物或缺钙导致骨质疏松的人，在进行心肺复苏时容易发生肋骨甚至胸骨骨折。但即便如此，在黄金时段挽救患者的生命比肋骨骨折造成的疼痛和伤害更为重要。正确的胸外按压可以减少肋骨和胸骨骨折的发生或减少骨折造成的损伤。
[create_time]2021-12-28 22:38:03[/create_time]2022-01-12 18:51:39[finished_time]4[reply_count]0[alue_good]衾若同学[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=1596063433,121402791&fm=3012&app=3012&autime=1698743826&size=b200,200[avatar]把复杂的事情简单说给你听[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]59[view_count]救人后被救人死亡在这几种情况下是否有罪？
故意杀人罪是要有杀人的故意，过失致人死亡也会有疏忽大意的过失或者过于自信，认为能够避免造成损害而不采取措施的过失，被救人在当时的情况下，情况紧急，没有故意和过失，不构成犯罪的【摘要】
救人后被救人死亡在这几种情况下是否有罪？【提问】
您好，我是百度的合作律师，很高兴为您服务【回答】
你好【提问】
请您稍等，正在编辑回复【回答】
我想问下如果在施救人员在施救溺水人员过程中 因施救人员的过激反应而导致施救人员死亡 是否构成犯罪【提问】
好的 请稍等 ，在分析您的问题，马上为您回复【回答】
不好意思我可能没有表达清楚 【提问】
我想问下如果在施救人员在施救溺水人员过程中 因被施救人员的过激反应而导致施救人员死亡 是否构成犯罪【提问】
好的【回答】
请问是否存在因果关系【提问】
稍等【回答】
我的意思是 不是被救人死亡 还是因为被救人的溺水过激反应而造成施救人员死亡 是否构成犯罪 【提问】
这种情况，被救人是不构成犯罪的【回答】
故意杀人罪是要有杀人的故意，过失致人死亡也会有疏忽大意的过失或者过于自信，认为能够避免造成损害而不采取措施的过失，被救人在当时的情况下，情况紧急，没有故意和过失，不构成犯罪的【回答】
感谢您的咨询，祝您生活愉快！【回答】
[create_time]2021-08-09 20:45:39[/create_time]2021-08-24 20:44:50[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]选芳荐日月姿1909[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.5cd35a74.VOnf3Y-_msdmcN2F3yTygQ.jpg?time=522&tieba_portrait_time=522[avatar]用力答题，不用力生活[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]90[view_count]
因救人死亡被救者是否要赔偿
法律分析：被救人应当给予适当补偿。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
[create_time]2022-05-12 19:19:41[/create_time]2022-05-27 19:19:41[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]律临马苑乔律师[uname]https://midpf-mp-pub.cdn.bcebos.com/068f1d9cd39afb12ee231079a7684707.png[avatar]律师[slogan]律临法律服务平台认证律师[intro]153[view_count]心肺复苏压断肋骨是正常的吗
心肺复苏压断肋骨是正常的吗 心肺复苏压断肋骨是正常的吗,心肺复苏术简称CPR，是针对心搏骤停（CA）而采取的救命技术，目的是为了恢复患者自主呼吸和自主循环。心肺复苏压断肋骨是正常的吗. 心肺复苏压断肋骨是正常的吗1 心肺复苏操作是对心跳呼吸骤停患者采取的抢救措施，在胸外按压过程中，需要施救者对患者胸廓进行按压，以达到促进心脏射血，保障重要脏器血流灌注的目的，按压过程中有可能导致患者出现肋骨断裂的情况，尤其对于老年人而言，更易出现上述情况，此外，操作过程中动作不规范，也可以增加肋骨骨折的发生几率。在对患者进行胸外按压操作中，按照标准进行，可以尽可能减少肋骨骨折的发生几率，但是并不能完全避免。 心搏骤停一旦发生，如果患者得不到及时的抢救复苏，4-6 分钟后就会造成脑和其他人体重要器官组织不可逆的损害。 因此心搏骤停后的心肺复苏必须在现场立即进行，为挽回心搏骤停患者的生命而赢得最宝贵的时间。 心肺复苏拯救了无数生命，但心脏按压有时也会造成患者损伤。心脏按压损伤包括胸骨骨折、肋骨骨折、心脏及心包损伤、血气胸、肺脏、肝脏、脾脏及胃肠损伤等。 心肺复苏超过 10 分钟就有可能导致患者肋骨骨折、内脏受损。心脏按压损伤有时是不可避免的`，尤其是某些老年患者和骨质疏松患者，有些甚至在第一下按压时就可能造成骨折。 按压损伤的产生会影响复苏质量，肋骨骨折可能会伤及内脏，引发血胸、气胸，甚至导致患者死亡，这就可能会引发医患纠纷。 心肺复苏压断肋骨是正常的吗2 心肺复苏为什么会压断肋骨？ 心肺复苏术简称CPR，是针对心搏骤停而采取的救命技术，目的是为了恢复患者自主呼吸和自主循环。 心搏骤停（CA）是指各种原因引起的、在未能预计的情况和时间内心脏突然停止搏动，从而导致有效心泵功能和有效循环突然中止，引起全身组织细胞严重缺血、缺氧和代谢障碍。心搏骤停一旦发生，如得不到即刻及时地抢救复苏，4～6min后会造成患者脑和其他人体重要器官组织的不可逆的损害，因此心搏骤停后的心肺复苏必须在现场立即进行，为进一步抢救直至挽回心搏骤停伤病员的生命而赢得最宝贵的时间。 按照《国际心肺复苏指南》规定，紧急生命支持包括五个环节： （2）尽早实施心肺复苏CPR，强调胸外按压 （3）快速除颤 （4）有效的高级生命支持 （5）综合的心脏骤停后治疗 胸外按压，即患者仰卧于平地上，急救者将一只手的掌根放在患者胸部的中央，胸骨下半部上，将另一只手的掌根置于第一只手上，双肘伸直垂直向下用力按压，成人按压频率为100-120次/min，下压深度5-6cm，每次按压之后应让胸廓完全回复。胸外按压的要点是快速有力，尽量不间断，因为过多中断按压，会使冠脉和脑血流中断，复苏成功率明显降低。 医学专家表示：在进行心肺复苏时，胸外按压造成肋骨骨折的情况并不罕见。人体肋骨共12对，平分在胸部两侧，前与胸骨、后与胸椎相连，构成一个完整的胸廓。主要作用是起到保护内脏，为内脏提供一个良好的运作环境，如心脏、肺、肝脏、胆、脾等内脏。在儿童，肋骨富有弹性，不易折断，而在成人，尤其是老年人，肋骨弹性减弱，容易骨折。 心肺复苏压断肋骨是正常的吗3 可以说胸肋骨骨折是心肺复苏中常见的并发症之一，这尤其常见于有骨质疏松的老年心脏骤停患者，虽然既往是认为不应该对此类情况做胸外按压的，但近年的指南却不再提出胸肋骨骨折为按压禁忌的说法，其原因很可能是按压的作用被强调了，如果在这种情况下为了避免损伤而放弃按压，施救患者将彻底失去获救希望。而且在正确施救情况下发生胸肋骨骨折，即使患者最终死亡也多数会被认为是积极抢救的证据。 有这样个问题，心肺复苏按压的时候把患者的肋骨按断，还要不要继续按压？ 不知道你是否记得在HS课程中，有这样几句话会被不断重复： “当您不确定时，请直接进行心肺复苏” “受伤总比死亡好” “宁可为实际不需要的的患者CPR，也不能错失任何一个有需要的伤患进行CPR的时机” 因为生命是如此的脆弱，留给我们抢救的时间其实并不多，而且在心跳骤停的早期，由于患者可能有抽搐和喘息，对于普通人（甚至医务人员）判断起来确实有些难！ 关于心肺复苏： 心肺复苏确实有可能造成患者受伤，但受伤总比死亡要好。 如果患者发生心跳骤停，不按压，患者必死无疑。 如果患者没有发生心跳骤停，请不要进行心肺复苏。 请在开始心肺复苏前认真判断患者是否发生心跳骤停。 如果不能确认，请在心肺复苏的过程中认真判断！
[create_time]2022-07-12 23:07:17[/create_time]2022-07-22 16:13:26[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]夏末蔚曳9680[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.f6c3d560.l40b2el3uq6xLl4ls1esFQ.jpg?time=8373&tieba_portrait_time=8373[avatar]TA获得超过1541个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]53[view_count]心肺复苏压断肋骨，应该背叛赔偿吗
事实上“胸肋骨骨折”作为心肺复苏胸外按压的一种常见且几乎是难以避免的并发症，这并不应该列入赔偿。 首先必须明确，心肺复苏有效最重要的一点是胸外按压有效，而胸外按压有效最重要的则是“按压快速有力”。这对于那些存在骨质酥松的老年人而言不免就加大了发生骨折的风险，但是权衡利弊，与其心跳停止脑死亡彻底放弃，或是肋骨骨折拼命一搏，哪个意义更大一目了然。 而且如果是判施救者赔偿那只会导致一种恶性循环的发生，将来再也不会有人愿意施救（或是只是装装样子而不敢尽全力），这对发生心脏骤停的患者而言才是真正的噩耗。 事实上目前被誉为好人法的民法总则中规定了施救者在施救时非主观造成受助者伤害的可以豁免民事责任。
[create_time]2018-05-23 04:38:57[/create_time]2018-06-06 12:34:45[finished_time]1[reply_count]22[alue_good]CPRplayer[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.73fbbc6b.k36w6Y3bytAxagV-rBOmzQ.jpg?time=2876&tieba_portrait_time=2876[avatar]TA获得超过3.8万个赞[slogan]愿我的回答能在挽救生命的事业上助一份力[intro]3966[view_count]
沈阳男子救人压断老人12根肋骨遭3次起诉索赔，法院最终是如何判决的？
法院最终判处医生孙某对齐老太实施心肺复苏过程中,不违反诊疗规范，则医生孙某不承担过错，驳回了齐老太的诉讼请求。这件事情的经过很简单，本是齐老太去医生孙某的店里买药，医生孙某见到齐老太晕倒，进行了及时的急救。可是施救过程中老人的肋骨受伤，事情确实发生了，那么医生也是及时帮助齐老太治疗。可是齐老太不知道感恩，而是将一名善良的医生告上了法庭。并要求医生孙某赔偿她的住院费和支付赔偿金。还多次因不服法院的判决，多次向法院提出了上诉，最终法院维持了原判。医生救死扶伤本是善举，这种善举应该被保护，而不是被质疑和诬陷。 正义一直在我们身边，医生孙某并不会因为这件事的发生，以后不会再去主动的帮助病人脱离危险。而是更加相信只要是帮助别人，正义也是让他感受温暖。医生孙某也感谢一路走来，法律维护了正义，让他的生活充满了希望。 正义一直在我们身边，当我们实施关心关爱时，我们的善举一定会受到法律的保护。不会像医生孙某同类似的事件发生了！关爱和尊重别人的生命是我们人性的本能，千万不要让不法分子拿着我们的善举，做着违法犯罪的事情。不能助长了坏人的歪风邪气，利用善心干着缺德的事情。我们要学法，懂法，用法，守法，用法律的武器时刻检举和监督那些碰瓷和敲诈的坏人，一起维护我们健康成长的环境。这有这样我们的生才会更加美好，更加幸福。 面对敲诈和碰瓷的恶劣事件，我们一定要冷静合理面对，鼓励见义勇为伸张正义，为好人提供有效的帮助！那么正义永远不会缺席，那么我们公民的素质也会更高，我们的社会环境才会更加健康美好。
[create_time]2021-12-21 18:21:23[/create_time]2022-01-05 16:03:26[finished_time]4[reply_count]3[alue_good]情感导师hz小秋叶[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/cc2e92ad0c539600cf7b3dbbc903c759.jpeg[avatar]对生活的理解就是热爱！[slogan]对生活的理解就是热爱！[intro]6134[view_count]辽宁沈阳男子救人压断老人12根肋骨遭3次起诉索赔，你如何看待这件事？
我认为这名男子是不需要对此做出赔偿的。 辽宁一男子心肺复苏压断老太12根肋骨遭索赔，这到底是怎么回事？这个事情发生于2017年，当时这位72岁的老太太去药店买药，突然晕倒在店里。老板孙先生看到这一幕后为老太太进行的紧急心肺复苏，还拨打了120将老人送往医院，最终老太太在获救后成功脱险。本以为这件事情就此结束了，但没想到却只是刚刚开始。经检查，医生发现孙先生在抢救老太太的过程中折断了这位老人12根肋骨，于是老人在医院疗养了18天。 老太太认为是孙先生的抢救方法错误，才让自己的身体遭到如此大的伤害。所以，便将孙先生告上法庭，并要求孙先生承担自己的交通费、医疗费、护理费，共计9800元，之后还需要支付10万元的赔偿金。不过，孙先生认为自己有行医执照，抢救技术是没有问题的。至于老太太折断的12根肋骨，完全是在高强度抢救过程中，必须会带来的后果。目前，法院一、二审均驳回了老太太的上诉，为孙先生伸张了正义。 孙先生表示他知道自己一定会胜诉的孙先生说，因为自己的行为是见义勇为，是救助行为，所以法律肯定是会支持他的。后来孙先生还说，虽然老太太告了他，他也不后悔救老太太。他说如果一个人倒在他面前，但他却不理会的话，他的良心上也会过不去的。如今，二审结果后来出来了，孙先生也不用承担赔偿费用了。我非常支持法院的判决，因为如果连好人都要赔偿的话，那么以后就不会再有人去做这种见义勇为的事情了。 （图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
[create_time]2021-12-22 08:29:31[/create_time]2022-01-05 16:28:38[finished_time]5[reply_count]0[alue_good]快乐闲谈教育[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/3ffed65ea4eb89da1c2a8658dc394c18.jpeg[avatar]河南教育学院毕业生,河南教育学院[slogan]快乐闻学家跟大家一起谈教育[intro]47[view_count]日常急救小知识作文
一个人在这个世界上，有了生命才是一个完整的“人”，有了生命才能活出精彩。可是，人的生命是脆弱的，在病魔面前根本不堪一击。幸运的是，我们人类凭借着智慧的大脑与敢于创新的精神，得出了许多能把人从死神边拉回来的办法，造福于世界。
当今世界上，猝死是最严重也是最可怕的。平均每年我国有55万人，平均每天至少有1000多人猝死。猝死是指非预料中的因病死亡，绝大部分是因心脏原因引起。著名相声演员侯耀文与著名笑星高秀敏都因此去世。事实上，发病人员只要能得到及时的救治，还是有生还的可能。不过，不能太指望急救中心的帮助。要知道，通常急救车到达现场需10分钟左右，而往往发病10分钟后的抢救率只有0。因此，救人与自救是至关重要的。
当发现发病人员时，应首先拨打急救电话120，再采用心肺复苏术救助，直到医务人员到达。这条生命链关系到人的性命，所以可以说发病人员的性命就在你的手中。在拨打急救电话时必须保持冷静，详细说明地址并讲清楚病人病情，从而能使救护人员有充分的准备。
[create_time]2016-10-11 11:15:28[/create_time]2016-10-22 17:54:28[finished_time]1[reply_count]3[alue_good]综艺精剪辑狗哥[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=1287993024,3653175138&fm=3012&app=3012&autime=1660582238&size=b200,200[avatar]TA获得超过153个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]327[view_count]
沈阳男子为救老人压断其12跟肋骨，被老人家属起诉，法院是怎么判的？
引言:沈阳一名男子为了救老人，压断了老人12根肋骨，被老人家属起诉，法院是怎么判的？ 一、法院是怎么判的这个男子为了救老人导致老人的12根肋骨骨折，后来家属向法院提出了诉求，向这个男子索要医药费以及交通费还有住院的伙食费。同时家属还说要根据老人的伤残评级来判断赔偿的金额，后来法院认为男子属于正常的救助不应该承担抢救过错。因此法院驳回了老人家属的诉讼请求，让男子想不到的是判决结果出来了之后老人的家属再次提出了上诉请求，结果又一次被法院驳回。后来老人的家属又到辽宁省高级法院提出了赔偿诉求，结果依然被法院驳回。 二、对这件事情这个救人的男子是什么样的态度因为他在救援的过程中没有存在过错和失误，因此他不需要对老太太的受伤负责任。可是老人的家属一直不依不饶的想要让该男子进行赔偿，后来这个男子表示说救人就是他的一种本能，只是希望对方的家属不要在一直这样纠缠下去。虽然说这件事情让男子很糟心，但是他表示如果说以后遇到需要帮助的人时他还是会进行施救。因为我们都知道在救援的过程中，难免会遇到肋骨出现损伤的情况。 三、对于这件事情我们怎么看本来乐于助人是一件值得让人称赞和夸奖的事，可是这个男子帮助老人之后却被老人家属上告到法庭。对于这样的结果可能很多人内心里都有一些愤怒，如果说这个男的当时没有进行紧急救援的时候，可能老人当场就会因为心脏的问题遇难。通过这件事情让我们知道，不管在什么时候我们都要有着一颗善良的心，不要和一些道德沦丧的人同流合污。
[create_time]2021-12-28 13:47:21[/create_time]2022-01-12 11:25:54[finished_time]5[reply_count]0[alue_good]爱健身的小柒[uname]https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/8ad4b31c8701a18be6c884308e2f07082838feaa?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1[avatar]文字编辑[slogan]琴棋书画诗酒与花茶,人生百年,何日散芳华[intro]11[view_count]安徽蚌埠为救学生被撞断17根肋骨老师发声，这位老师说了些什么？
安徽蚌埠一老师为救一位听力障碍的学生，而被撞折了17根肋骨，小编开始看到这个新闻就感觉非常痛心，同时，我也为这位老师高尚的品格而点赞。作为教师，教书育人只是其中的一个方面，我们在这位老师的身上，看到了勇气、坚强以及无尚的师德，他是真的将学生看做了自己的孩子，他用生命在去保护学生们，真的是值得所有教师学习。 安徽老教师救学生被撞折17根肋骨，他诠释了什么才是真正的师德这位老师真的很无私了，他把自己看做是学生的保护伞和指明灯，在见过听力障碍的学生险些被撞时，他是毫不犹豫冲上去救了孩子，或许在他心里早已将自己的生命置之度外，只要学生安全，相信他已经做好了一切准备。而这位教师在救治苏醒后接受采访，他表示，自己一点也不后悔去救孩子，这是他理应做的。这是多好的一位老师，他将学生的生命健康看的比自己还要重要，即便自己被撞折17根肋骨，他亦无怨无悔，这种品德不是一般教师能够比敌的，比起很多没有师德，只做面子功夫而不负责任的教师，这位59岁的王老师真的是他们的好榜样。 安徽老教师用生命诠释无私，救人被撞后他表示不后悔一位老师，就应当是以学生为主，无论是教授知识、答疑解惑，还是疏导心理，都是他们应尽的责任和义务，但在老师的守则从来没有一条是让老师奋不顾身去救学生的，而这位王老师做到的，他在学生遭遇险情的时候，毫不犹豫的救下了学生，自己却深受重伤，险些丧命。这不禁让小编想起多年前看到的一个报道，某地发生地震，而在一个教室发生坍塌时，一位女老师用娇小的身躯将孩子护在身下，她保护了孩子们，而自己却因此丢了性命。 一位老师，就是学生们心中的守护神，在危难发生时，老师们理应冲在学生前面，同时我们也祝愿王老师能够尽快恢复健康。
[create_time]2022-03-22 22:23:57[/create_time]2022-04-06 16:36:59[finished_time]5[reply_count]0[alue_good]牙牙抠娱乐[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/35dd533e85daccb601956481193b3f72.jpeg[avatar]吉林市北大湖滑雪度假区管理有限公司文案[slogan]文锋犀利，一针刺挠，哇哇…[intro]29[view_count]蚌埠一老师为救学生被撞断17根肋骨，你从这位老师身上看到了哪些品质？
老师是一个非常值得我们尊敬的职业，因为老师们教书育人，为社会带来可造之材，同时老师们是学生们的良师益友，在蚌埠有一位老师救学生被撞断17根肋骨，从这位老师身上看到了哪些品质？我们一起来讨论一下吧。 老师是学生人生道路的引路人，老师在学校生活中扮演的身份是非常重要的，但是有些老师会丧失自己的本心，在教育过程中忽视孩子的感受和想法，但是有些老师也会变成自己的道德和修养，去带领孩子们进入到一个正确的道路上。有一名老师身上的品质就值得我们敬佩和学习。那就是蚌埠一老师为救学生被撞断17根肋骨，这位老师的精神品质是值得我们学习和关注的，因为这位老师能够生命救自己的学生，说明这位老师的骨子里就刻着舍己救人的精神，而且这位老师临危不乱，见义勇为，老师把学生的生命安全放在第一位，也不顾个人的安危，这次新的帮助自己的学生，这是一个非常令人尊重和敬佩的人。 作为老师保护学生是一个非常勇敢的决定，而且这个老师下意识的反应去保护自己的学生，然后在学生遇到危险时，这位老师勇于承担自己的责任，老师也承担起保护孩子的责任。这位老师身上也有无私奉献的精神，在学生遇到危险时，他也没有考虑那么多，在关键时刻勇于站出来保护学生，所以这位老师有一种无私奉献、不怕牺牲的精神，所以这位老师的精神是值得我们佩服的。 这位老师也有英勇无畏的精神，因为在这种情况下几乎所有人都会害怕，但是这位老师一个人担起所有，所以这位老师凭着自己英勇无畏的精神去拯救孩子，虽然代价有点大，但是这种精神还是值得我们称赞的。
[create_time]2022-03-22 18:30:48[/create_time]2022-04-06 17:27:09[finished_time]5[reply_count]0[alue_good]爱娱乐的花婳[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=3100573048,2869624540&fm=3012&app=3012&autime=1696566143&size=b200,200[avatar]认真答题，希望能帮到你[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]91[view_count]心肺复苏会把肋骨摁断吗？
胸骨两边连的都是肋骨，如果胸外按压时按压不当，如冲击式按压、粗暴按压、按压动作过大、按压幅度过深、按压部位不正确、按压姿势不正确，都可能会导致肋骨骨折，尤其是老年人有骨质疏松，更容易发生肋骨骨折。心肺复苏时标准的按压部位是两侧乳头连线之间的胸骨上，也就是胸骨下半段的中部。
非专业急救者应持续CPR直至获得AED和被EMS人员接替，或患者开始有活动，不应为了检查循环或检查反应有无恢复而随意中止CPR。对于医务人员应遵循下述心肺复苏有效指标和终止抢救的标准。
心肺复苏有效指标
（1）颈动脉搏动：按压有效时，每按压一次可触摸到颈动脉一次搏动，若中止按压搏动亦消失，则应继续进行胸外按压，如果停止按压后脉搏仍然存在，说明病人心搏已恢复。
（2）面色（口唇）:复苏有效时，面色由紫绀转为红润，若变为灰白，则说明复苏无效。
（3）其他:复苏有效时，可出现自主呼吸，或瞳孔由大变小并有对光反射，甚至有眼球活动及四肢抽动。
[create_time]2021-11-07 18:38:37[/create_time]2021-10-30 10:48:16[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]期待fhsj[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.99a6666a.h8cfIEAFmtErOr5RYkEEIg.jpg?time=9527&tieba_portrait_time=9527[avatar]TA获得超过16.8万个赞[slogan]生活是诗，生活是画。[intro]51[view_count]
