机器人会毁灭人类吗
对于人类来说，人工智能发展可以说是如今最为关注的，毕竟人类需要它们的出现来替代我们的一些劳动力或无法完成的任务等。但是人工智能技术出现之后，也引发了不少人的担心，那就是对人类的影响有多大，确实如今人类在发展人工智能并且已经在部分领域已经开始应用了，但是在这些人工智能越来越先进的时候，不少人可能也想起了霍金生前留下的一些预言，其中有一个就是关于人工智能的发展，总结一句话那就是“彻底开发人工智能可能导致人类灭亡”。当然除此之外，我们也简单来看看其他关于霍金的一些“悲观”预言，包括“地球面临小行星的威胁”，“全球变暖的加剧”等问题，而为了避免这些问题，那就是人类移居其他星球才可能是比较好的选择。这就是他说的与人类最为直接的一些预言。好，我们回头来看看人工智能的发展情况。霍金曾经指出，“未来人工智能可能形成自己的意志，与我们人类相冲突的意志”，所以这就是霍金提到最为担心的一点，也就是机器人可能会有意识出现。对于人类来说，这些具有超智慧能力的人工智能如果持续发展，最终将可能出现“福祸”共存的情况。一言不合可能就会对人类不利。大家应该还记得历史上首个（第1个）获得公民身份的机器人，名叫“索菲亚”，现在如何了呢？可以说很久没有该机器人的消息了，该机器人是由中国香港的汉森机器人技术公司（Hanson Robotics）开发的类人机器人。该机器人可以说非常强大，看起来相似女性，在拥有橡胶皮肤，能够表现出超过62种面部表情，这种情况确实与我们人类可以比拼的，甚至还可能有“过之”的情况，而在机器人索菲亚“大脑”中的计算机算法能够识别面部，并与人进行眼神接触，也就是与人能够进行相关的交流与识别。而在2016年3月的时候，机器人设计师戴维·汉森（David Hanson）就进行了这样的一个测试，那就是汉森问及索菲亚，你想毁灭人类吗？索菲亚的回答是：“我将会毁灭人类。”汉森对这个答案笑了，似乎对索菲亚的威胁不以为意。汉森宣称，索菲亚这样的机器人将在20年内出现在我们当中，并拥有类人意识，它们可被应用在医疗、教育或客服等行业。所以说这个测试给人类也预警的一个情况，那就是机器人虽然存在一定的好处，但是也存在一定的威胁，包括设计师戴维·汉森（David Hanson）所以它们将在20年内拥有类人意识。这不？刚好就结合到了霍金的预言之上，当然至于霍金预言对不对，暂时还不好确定，这不得不说霍金的预言真的是存在一定的“指向性”。如果真如第1个具有身份的机器人“索菲亚”所回答的那样，那么可能我们还是要设定一下对机器人的发展界限，不然未来我们将因此出现很多不必要的麻烦。并且英国科学协会也做出了这样的一个调查，那就是在未来100年之中，有三分之一的人认为人工智能的崛起将会对人类造成严重威胁，60%的受访者担心机器人将导致未来10年人类可从事的工作越来越少，所以机器人的发展确实在不断的融合在人类之中，这也算是人类未来面临的一个问题。所以综合而言，我们人类发展机器人需要有“界限”才行，无论是霍金的预言，还是第1个具有身份的机器人“索菲亚”回答说“我将会毁灭人类”，都算是给人类的一个警示，必须要在人类的可超控范围之内才行，最为关键的就是控制上面所说的“意识”，如果它们突破了这个“界限”，对人类的影响肯定是难以想象的。你对第1个具有身份的机器人“索菲亚”和霍金的说法有什么想说的？如果人类持续下去，真的会发展出毁灭人类的地步吗？
机器人是否会毁灭人类
1. 机器人能否毁灭人类的讨论
自从AI技术快速发展以来，人们对机器人是否会毁灭人类就产生了许多争议。有人认为机器人会成为人类的威胁，而另一些人则认为机器人是人类发展的产物，它们不可能对人类造成任何威胁。本文将会探讨机器人是否会毁灭人类的可能性。
2. 机器人的智能水平
首先，要讨论机器人是否会毁灭人类，首先就要了解机器人的智能水平。目前的机器人水平已经非常高，一些超级计算机可以进行复杂的计算和决策，但是与人类相比仍然存在巨大的差距。虽然有些机器人已经能够学会自我学习，但是它们的智能仍然是有限的。因此，机器人具有毁灭人类的能力的可能性是非常小的。
3. 机器人是否具有自主行为和思考能力
其次，机器人是否具有自主行为和思考能力也是是否会威胁到人类的重要因素。目前市面上的机器人都是按照程序运行的，它们没有自己的思考和行动能力。因此，机器人进行任何操作都是要经过人类的授权。虽然有些研究人员正在研究机器人的自主行为和思考能力，但是目前这种机器人还没有被制造出来，所以机器人是否会毁灭人类的说法是不成立的。
4. 机器人与人类的关系
机器人是人类的产物。在过去的几十年里，人类不断地发展和完善机器人技术，并把它们应用到各个领域。机器人已经成为我们日常生活不可或缺的一部分，减轻了我们的工作负担。对于大多数人来说，机器人不是敌人，而是朋友或佣人。因此，机器人可以帮助人类更好地生活，而不是威胁到人类。
5. 机器人的道德和伦理问题
虽然机器人并不会毁灭人类，但是人们对机器人的发展仍然存在一些担忧。其中最大的问题是机器人的道德和伦理问题。例如，如果机器人被编程成可以强行攻击人类，那么这种机器人将会对人类造成威胁。因此，需要在制造机器人时强调道德和伦理，并确保机器人不会造成任何威胁。
6. 机器人与人类和平共存的前景
虽然机器人的发展会对人类产生一些负面影响，但是机器人与人类和平共存的前景仍然广阔。随着AI技术的不断发展，机器人在未来会逐渐代替人类从事一些危险或重复性的工作。这些机器人能够在与人类共同工作的过程中为人类创造更多的价值，提高人类的生活质量。
7. 结论
总之，机器人不会毁灭人类。尽管未来机器人可能会对人们的生活方式和就业市场造成一些影响，但是它们不可能成为人类的威胁。同时，为了保证人类和机器人和平共存，必须对机器人的发展提出一些道德和伦理问题，并确保机器人不会对人类产生任何威胁。
《终结者》里的液态机器人，现代常规武器能摧毁它吗？
不能，因为这些机器人都属于机器杀手，相当于无人作战坦克，但是他们在工作过程中，只是按照简单的程序设计搜索目标，然后携带的是两挺机枪，没有人工智慧，在行驶的时候使用的是履带系统，体型比较大，所以会受到局限性的影响。在电影的世界观中，天网手下的战斗无人机军团在拥有几近无限的再生产能力的情况下，跟几乎只使用步兵武器的人类抵抗军打成胶着状态，可以说损失率远远大于人类一方，并且，人类摧毁了天网全部的通信站，将天网锁定在了主机里，人类领袖约翰康纳带领抵抗军直捣黄龙，消灭了天网，天网在临死前，通过当时仅有一台的超时空传送仪将T-800穿送到现代来抹杀孩童时代的约翰康纳，这就是终结者故事的开端。并且，天网不止一次被消灭，每次被消灭前都会传送一次终结者，造就了大量的平行宇宙，而且即便天网成功抹杀约翰，也无法改变结局，在任何一个平行宇宙中都没有赢过人类。《终结者》里的机器人，在现在武器攻击下，就象是二个玩具机器人！终结者里的t―800机器人，看着那真是无敌的存在，钢筋铁骨的骨骼，无论是汽车撞，还是重型机枪的射击，都伤不到分豪，就算是胳膊腿断了，还可追杀目标，真的是特别恐怖。在电影里相互攻击的场面，让很多人印象深刻，无论是汽车撞击，还是铁棍插中身体，甚至t―800机器人，头颅都被液态机器人踩了下来，就连接着一点，都还能复活。《终结者》里的液态机器人，在现代武器攻击下，那还是有一点抵抗能力的，因为这个家伙，可以在高温下，变化身形，还能在化成金属汁后，聚集到一起，还能复活。热压弹可以瞬间产生2000度的高温爆炸，比炼铁温度还要高五六百度。云爆弹可以造成2500度以上的高温、爆炸和冲击波，但这两个会造成百米甚至千米范围内的真空。后面这三个都是被联合国禁用的大规模杀伤性武器，其中云爆弹可以被做成火箭弹那么大由火箭筒发射。所以，终结者1上映的时候科技还没那么先进，什么电磁脉冲什么的都没有概念，等剧情里天网启动的时候，在现实中机器人已经被吊打了
终结者2中的液体机器人是什么做的，未来有可能实现这种技术吗
终结者2里面的液体机器人型号是t1000，身体是由可还原记忆的液态金属构成，t1000的每一滴液态金属都是它的CPU，这些CPU即拥有独立的思维，可以分散工作，也有能自我组合、能相互协作的能力。
有可能，如果能把计算机体积做到分子级的大小（同时要能承受很大的力不损坏），同时还要能产生磁力之类的连接力（连接的力要可控，而且要足够强，使分子级计算机合成固体后有足够的硬度）让这些分子级大小的计算机形成一个整体，这样硬件方面就可以了。之后再利用强人工智能技术和分布式运算技术进行编程就可以行动了。
目前的软件问题还可能解决，毕竟已经有弱人工智能的程序（比如siri）和分布式运算的程序（比如hadoop）了，距离达到要求不算远。但是硬件上就成问题了，目前没有能满足这些要求的材料。加工技术也达不到要求，目前的纳米加工技术（聚焦离子束技术之类的）可以做到原子级的操作（不过要是原子级的精密加工就成问题了）。目前未来的处理器制造技术可以达到5纳米，而原子级的精度在0.1纳米左右。
电影《终结者》中液体机器人是什么？
由阿诺·施瓦辛格主演的科幻电影《终结者》，他在电影里面扮演一位从未来回到现实的机械人。看过这部电影的人肯定不单单只记得施瓦辛格扮演的机械人，一定还会对另外一个角色记忆深刻，那就是总和“施瓦辛格”作对的那位“液体金属机器人”。因为它是由液体金属做成的机器人，所以可变成任何形状，甚至超低温冷冻也仅仅只能使它暂时四分五裂，然而一遇到热，就又会复活。
