互联网机构为何不得提供黄金账户服务？
5月9日，上海黄金交易所披露了中国人民银行金融市场司关于征求对互联网黄金业务暂行管理办法意见的函。《征求意见稿》显示，黄金账户作为黄金产品的簿记系统，在互联网黄金业务中，由金融机构提供黄金账户服务，互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务。近些年来，不少互联网科技公司与金融机构合作推出黄金产品，比如腾讯金融的微黄金和蚂蚁金服的存金宝等。对于互联网黄金业务，《征求意见稿》解释称，是指金融机构通过自己的官方网站和移动终端以及委托互联网机构代理销售其开发的黄金产品的活动。《征求意见稿》称，黄金产品仅限金融机构、国务院和金融监管部门批准成立的黄金交易场所向市场提供。委托互联网机构代理销售其开发黄金产品的金融机构，应具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格(含 尝试做市商)。“金融机构应在各项风险可控的范围内选择互联网机构，并对互联网机构的资质负责。”《征求意见稿》要求，互联网机构注册资本应不低于3000万元人民币，且必须为实缴货币资本，同时应具备熟悉黄金业务的工作人员。互联网机构代理销售金融机构的黄金产品，由产品开发的金融机构一级法人主体向中国人民银行总行备案 。此外，意见稿还指出，互联网机构对其代理销售金融机构的黄金产品，可提供产品展示服务，不得提供黄金清算、结算、交割等服务，不得提供黄金产品的转让服务，不得将代理的产品转给其他机构进行二级或多级代理。同时，互联网机构代理销售黄金产品的宣传口径应与金融机构官方网站和移动终端的宣传口径保持一致。交通银行金融研究中心高级研究员孙长华认为，此次央行的规范对商业银行是一个利好，金融机构特指受一行两会监管的持牌经营机构，这就排除掉了众多野蛮生长的互金公司。对做市商资格的要求则进一步限制在了若干家银行身上。根据2017年金交所公布的正式做市商名单，仅“中农工建交、招商、兴业、中信、平安、宁波”10家银行，尝试做市商也仅有“光大、民生、广发、浦发、上行、澳新”6家银行。
“私募股权投资基金的盈利模式与交易结构”是什么？
1、现阶段私募股权投资基金主要的盈利模式与交易结构：私募基金主要是以股权投资为主，先购买某公司股权，然后运作其上市，然后卖掉手中股份。私募股权基金的运作方式是股权投资，即通过增资扩股或股份转让的方式，获得非上市公司股份，并通过股份增值转让获利
2、私募股权基金一般是指从事私人股权（非上市公司股权）投资的基金。目前我国的私募股权基金已有很多，包括阳光私募股权基金等等。私募股权基金的数量仍在迅速增加。
黄金投资误区有哪些 应该如何投资黄金
误区一：炒黄金很简单
误区二：只赚不赔
误区三：可以委托操作
一、根据理财计划决定不同起投额的黄金项目
黄金最常见的投资方式有纸黄金、黄金期货、互联网黄金投资等。而各人的投资计划产品规划都不同，所以根据起投额选择最适合自己的投资项目是最合适的。
黄金期货起投较高，最低一两万，纸黄金起投还算中等，10克起几千元左右，互联网黄金投资门槛最低。
二、互联网投资操作更为简单方便
传统的黄金投资流程需要银行开户等各种手续，相对较为繁琐。互联网黄金投资其中的一个好处就是简化了手续。在平台投资操作方面，保留了互联网金融平台的风格，注册实名就能投资黄金，买入卖出的设置也很清楚，黄金的收益基本是价差和标准的年化利息来计算，在整个投资流程里，不会有过于专业和深奥的概念。
三、从黄金收益看它的合理度
除了纸黄金、黄金期货以外，金店的金饰、金条也是大众比较热衷的投资方式之一。不过金条和金饰的增值收益并不是像大部分人理解那样。首先金饰和金条想要变现，不可能像互联网平台那样点击“卖出”就可以，它通常是由金店用回购价购回，回购价一般都比实时金价要低，所以想靠金饰变现获得收益，时间成本比较高。
黄金持续增值离不开它匀速增长的金价，所以历年来的黄金增值幅度在11%左右，加上企业提供的利息， 综合收益能达到20%。如果没有将账户内的黄金兑换成实物黄金，那就可以直接以实时金价卖出。
四、根据金价的透明程度选择
在金价方面的透明也是一众互联网投资平台的优势，因为金价是直接对接上海黄金交易所，所以更为统一和权威。相比线下金店因为品牌价值、店面场所、人工等因素合计的溢价则各不相同，没有公开的定价标准，所以信息和收益都有不同的偏差。
互联网机构可以提供黄金账户服务吗？
据报道，因为保值率高、风险低，黄金受到不少投资者的青睐，也吸引一批互联网平台争相进入。上海黄金交易所网站昨天公布了央行金融市场司对互联网黄金业务暂行管理办法的征求意见稿。其中指出，互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务。《互联网黄金业务暂行管理办法（征求意见稿）》提到的黄金产品，不包括黄金饰品等实物，而是以黄金账户记录黄金持有人持有黄金重量、价值和权益变化的产品，以及以黄金为基础资产的资管产品和衍生品，更强调黄金的金融属性。如今，包括阿里、腾讯、京东都有自己的黄金投资平台，也有不少平台“跨界”加入，如买金呗、易黄金等。500金研究院院长肖磊说，由于各平台良莠不齐，容易出现乱象。有很多企业是跨行业过来的，或者没有能力去做互联网黄金业务，因为黄金是一个非常重的资产。另外还有一些平台借助黄金的名义，实际上做的是P2P业务。整个行业规模估计不超过300亿元，所以不会出现大规模乱象。“整个行业还是缺少一个‘红线式’的文件。”肖磊说。如今征求意见稿明确了多条“红线”，包括互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务；不得提供黄金清算、结算、交割等服务，不得提供黄金产品的转让服务，不得将代理的产品转给其他机构进行二级或多级代理等。这是“封杀”网络平台黄金交易吗？肖磊认为，并不是。征求意见稿对互联网机构参与其中作出了规范，其实是肯定了互联网渠道。征求意见稿明确，由金融机构提供黄金账户服务。金融机构可以在风险可控的范围内选择互联网机构，但是应当对互联网机构的资质负责。中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼表示，这有助于防控金融风险、整治金融乱象。在互联网机构资质上，征求意见稿明确互联网机构注册资本应不低于3000万元人民币，且必须为实缴货币资本，同时应具备熟悉黄金业务的工作人员。肖磊说，这其实设定了一定的门槛，不过对于互联网机构来说，其实并不算高，为其转型提供了充足空间。征求意见稿指出，互联网机构对他们代理销售金融机构的黄金产品，可以提供产品展示服务，不得提供黄金清算、结算、交割等服务，不得提供黄金产品的转让服务等。肖磊表示，这并不是禁止互联网机构开展业务，而是要求黄金账户的开户权限、管理权限回归有资质的金融机构，互联网平台可以在满足条件的情况下代销。他说：“这些平台转型，可以和银行、金融机构合作，开发产品。不过产品不是由他们研发，资金也需要第三方监管；其次是代销银行的产品，或者和银行合作，代销上海黄金交易所的产品，代销账户金等实物。这样他们的利润率会大幅下降，但是也更正规了。”互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务，对投资者有什么影响呢？东方资产管理公司首席经济学家吴庆说，为很多商业银行开发了投资黄金的产品提供了方便。征求意见稿起到的效果是保护投资人，也没有伤害到投资人投资黄金的机会和便利性。规定还强调，金融机构和互联网机构在向投资者推介黄金产品时，要向投资者说明产品特性，并提示产品相关风险。在开展业务前要充分评估投资者的风险承受能力，不得向风险承受能力不足的投资者销售黄金产品。内容来源 央广网
互联网不能买卖黄金了有什么好处？
黄金作为一种货币，被赋予了互联网的属性后，其交易出现了快速增长的趋势，但一些潜在风险点也开始显现。近日，央行下发《互联网黄金业务管理暂行办法（征求意见稿）》（简称《意见稿》），就互联网机构销售黄金理财产品进行规范，这也成为央行迈出整顿贵金属市场乱象的第一步。2018年5月9日，上海黄金交易所官网挂出一则消息称，央行金融市场司起草下发《意见稿》，共有十六条征求意见，为互联网黄金业务设置多条红线，包括互联网机构资质、信息披露、投资者保护等方面。这是互联网黄金业务诞生以来的首份监管规则，《意见稿》要求上金所、银行、互联网企业等各市场主体需要在5月11日前提交反馈。黄金作为一种货币，由央行监管。在上述《意见稿》中，央行对黄金产品进行了准确定义。《意见稿》第二条给指出，黄金产品是指除实物黄金买卖外，以黄金账户记录黄金持有人持有黄金重量、价值和权益变化的产品，以及以黄金为基础资产的资管产品和衍生品。在这个意义上，除了金店的金条和金饰买卖外，黄金交易所的现货黄金、期货黄金、黄金T+D产品、银行的纸黄金、基金公司的黄金ETF、以及互联网平台的各类线上黄金理财产品，都属于《意见稿》界定的黄金产品。《意见稿》进一步指出，黄金产品仅限金融机构、国务院和金融监管部门批准成立的黄金交易场所向市场提供。委托互联网机构代理销售其开发黄金产品的金融机构，应具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格（含尝试做市商）。2017年公布的正式做市商名单，仅“中农工建交、招商、兴业、中信、平安、宁波”10家银行，尝试做市商也仅有“光大、民生、广发、浦发、上行、澳新”6家银行上榜。事实上，互联网机构在黄金业务方面受到了严格的限制。《意见稿》明确了互联网黄金市场分工：银行负责金融机构提供黄金账户，并具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格，互联网机构明确为代销机构，不得提供黄金账户、清算、结算、交割、转让、多级代理。同时，不得向风险承受能力不足的投资者销售黄金产品。业内人士表示，黄金账户托管机制直接区别了合法平台与非法平台，普通用户更容易辨识平台是否合规。互联网平台不得触碰资金，可以规避资金挪用风险。同时，互联网黄金业务平台不能再扮演做市商角色进行操控金价。互联网机构可以做什么？《意见稿》也给了明确的要求，“互联网机构可提供产品展示服务”。意味着，互联网平台提供的除此之外的服务，都存在合规的嫌疑，要么涉嫌违规代销，要么涉嫌违规发行黄金产品。“对绝大多数提供黄金产品的互联网平台而言，若涉及到产品发行，便有违规的嫌疑了。”薛洪言说。为了防范互联网黄金业务风险，央行对互联网机构设置一些门槛：一个是3000万的注册资金，一个是有相关的从业人员。《意见稿》指出，金融机构应在各项风险可控的范围内选择互联网机构，并对互联网机构的资质负责。互联网机构注册资本应不低于3000万元，且必须为实缴货币资本，同时应具备熟悉黄金业务的工作人员。多家互联网黄金平台均不及3000万元，介于800万元-1500万元之间，如要继续开展业务，想要尽快跟金融机构合作成为代销机构，必须先补充注册资本。互联网黄金一直游离于监管边缘之外，央行此次整顿备受关注。交通银行金融研究中心高级研究员孙长华认为，央行此次新规有助于治理互联网贵金属理财的乱象，接下来可能会继续整顿。他指出，黄金是贵金属的一种，除此之外，白银也占据了贵金属交易的很大份额。在整顿了黄金之后，白银等贵金属势必也将纳入到整顿的范围内，以防监管套利。 内容来自人民网
